上的权利义务的影响,与上诉人没有直接的法律上的利害关系。被上诉人的批复不属于行政诉讼法规定的法院的受案范围。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人(略)发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等 ...
//www.110.com/panli/panli_27030576.html-
了解详情
上的权利义务的影响,与上诉人没有直接的法律上的利害关系。被上诉人的批复不属于行政诉讼法规定的法院的受案范围。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观 ...
//www.110.com/panli/panli_27030470.html-
了解详情
上的权利义务的影响,与上诉人没有直接的法律上的利害关系。被上诉人的批复不属于行政诉讼法规定的法院的受案范围。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观 ...
//www.110.com/panli/panli_27030280.html-
了解详情
上的权利义务的影响,与上诉人没有直接的法律上的利害关系。被上诉人的批复不属于行政诉讼法规定的法院的受案范围。因此,请求人民法院维持原裁定。 本院认为:本案中被上诉人XX市发展和改革委员会就XX片棚户区及环境整治工程相关建设项目进行立项批复,主要是从建设项目是否符合国家有关产业政策等宏观 ...
//www.110.com/panli/panli_27029510.html-
了解详情
证》一份,属程序严重违法。一审法院无视相关的法律、规章规定,属认定事实不清,适用法律、规章不当。 被上诉人没有提交书面答辩意见,开庭时答辩称,一审法院 2003)X号决定,就以王某某申办房屋所有权证时材料不实,有违法情节为由,注销了王某某持有的夏房字第x号房屋所有权证,属程序违法。 综述,被上诉人及 ...
//www.110.com/panli/panli_23323728.html-
了解详情
)〕、精神损害抚慰金x元,合计x.7元。刘某乙请求天津铁道学院承担责任没有法律依据,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三 、刘某丙、李某丁作为查清案件事实必须参加诉讼的当事人均没有参加庭审,原审法院没有按照民诉法的相关规定进行送达,致使原审判决认定事实错误。2、被上诉人刘某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_22653019.html-
了解详情
上诉处理。 审判员谭文先 二0一0年十月九日 书记员李某 附:与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同 约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内 ...
//www.110.com/panli/panli_21962909.html-
了解详情
处理。 审判员向媛 二0一0年十一月八日 书记员谭支差 附:与本案相关的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行 公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于 ...
//www.110.com/panli/panli_21931381.html-
了解详情
某甫 人民陪审员林国忠 二O一O年九月十三日 书记员林吉辉 附:本案相关的法律法规 《中华人民共和国保险法》(1995年6月30日第八届全国人民 诉讼证据的若干规定》法释[2001]X号 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者 ...
//www.110.com/panli/panli_20527169.html-
了解详情
,原、被告及第三人质证意见如下: 原告对被告提供证据除了调查笔录有异议外,对其他证据的真实性没有异议,但认为从该证据中可以看出第三人与原告没有存在 年十一月十六日 书记员李珊珊 附:本案适用相关某法律: 《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项的规定:“人民法院经过审理,根据不同情况,分别作出 ...
//www.110.com/panli/panli_20070189.html-
了解详情