因此,原告多次找被告协商赔偿事宜,被告却置之不理,故诉至法院,要求被告立即赔偿因产品质量不合格给原告所造成经济损失x元。 被告同力公司辩称:原告不具有本案主体 待被告回去核实一下,需三天时间答复。对合格证无异议;第三组证据,不能证明同力公司生产的水泥有质量问题,其理由,鉴定部门不是法定水泥质量鉴定部门 ...
//www.110.com/panli/panli_829574.html-
了解详情
所取样品是否是本厂产品,或有无掺杂行为,两被告并不知情,为此所作出的检验结论安阳县黄某水泥厂不予认可,并不能作为确认水泥质量问题的证据采纳,故 不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省濮阳市中级人民法院。 审判长李某根 审判员左鸿章 审判员程 ...
//www.110.com/panli/panli_345656.html-
了解详情
产品问题,不能证明是原告的产品有问题。被告至今不能证明有质量问题的货物就是原告提供的。证据6真实性无异议,但被告的付款时间没有在合同规定的时间 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费减半收取计790.46元,由被告B有限公司负担;反诉案件 ...
//www.110.com/panli/panli_308608.html-
了解详情
2吨,计款x元。产品质量按国家标准GBT-76301998执行,由隔板纸的质量问题造成的蓄电池质量问题的损失由出卖方负责。产品价格按市场随行就市,出卖方提供 AGM隔板纸孔径孔率不合格,迫使蓄电池内部微短路,共计有X组不同类型号的蓄电池有质量问题,要求被告信阳市超信电源有限公司赔偿损失x.00元。被告 ...
//www.110.com/panli/panli_292845.html-
了解详情
10吨,并未支付水泥款。10吨水泥用于建猪场,猪场建成后,出现水泥质量问题,猪场地面、墙壁水泥没有凝固好。原告于2009年6月委托河南省水利基本建设 鉴定。 上述事实,有原告提供的证据、陈述及庭审笔录在卷佐证。 本院认为,原被告之间买卖合同成立。被告作为销售者应当向原告提供质量合格的产品,但河南省水利 ...
//www.110.com/panli/panli_292420.html-
了解详情
合格产品的违法行为进行定性处罚问题向广西壮族自治区工商行政管理局答复认为,工商行政管理机关在实施流通领域商品质量监督管理中,发现商品有质量问题的,有权 维持郑州市工商行政管理局中原分局2008年4月14日对郑州市科讯商贸有限公司作出的郑工商中原处(2008)X号行政处罚决定。 一、二审案件受理费各50 ...
//www.110.com/panli/panli_268871.html-
了解详情
,故对山影公司关于某定该截断管材质量的申请,法院不予批准。山影公司不能提供其主张有质量问题的其他管材的质量状况,东塑公司人员针对UPVC管材的质量 5万元。原审法院没有查清东塑公司向山影公司供应存在质量问题产品的具体时间,以致没有查明山影公司遭受损失的事实。二、原审判决认定退货数额有误,导致认定山影 ...
//www.110.com/panli/panli_261233.html-
了解详情
证据1、6,李某某、刘某乙等证人证实被告提供的产品有质量问题。原告支付的运费虽有司机袁愈铁出具的收条证实,但波纹瓦只是承运货物中的小 不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员王堂堂 二OO九年八月十四日 代理书记员 ...
//www.110.com/panli/panli_230713.html-
了解详情
发生的原因因系一氧化碳中毒引起,并非甲烷中毒引起;同时两原告认为被告罗某某提供的产品有质量问题,但无充分证据证实,故本院对原告要求被告罗某某赔偿的 本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长刘琨堂 审判员肖某军 审判员尹 ...
//www.110.com/panli/panli_230550.html-
了解详情
是产品质量纠纷,因此长沙新奥燃气有限公司对追加其为第三人有异议。长沙新奥燃气有限公司对燃气管道、阀门、燃气表是其安装范围,燃气灶不是其安装范围,长沙 仅举证其未对灶具进行不当使用,却未能证明是因产品存在质量问题而引起火灾。虽被告提供原告购买的其生产的同型号灶具的合格凭证,也无法证实其引起原告财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_228847.html-
了解详情