凌霄泵业公司给出包括新增现有证据的条件下，已经说明本案专利全部权利要求不具备创造性这样一个事实，如果仅以新增证据不予考虑为由维持第X号决定，会增加下一轮无效， 霄泵业公司关于支架是公知技术的主张缺乏证据支持的情况下，对比文件3未公开射流器（4）的进、出口两端分别有两个以上均匀分布的支架（33）和支架（ ...

取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 ；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输 ...

取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 ；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输 ...

，仅仅以“控制电路”这样一个上位概念的形式记载在权利要求1中，原告所述不能列为权利要求1的保护范围之内，更不能作为本专利与对比文件有区别的依据。 权利要求1的创造性的认定正确。 由于原告认可在本专利权利要求1不具备创造性的情况下，专利复审委员会关于本专利权利要求2也不具备创造性的结论，因此，本院不再 ...

某甲、赵某某是无辜的。从两家医院的医学证明可以看出：黄某佳即使有骨折的情况存在，那也是至少半年以前的损伤，与被告龙某甲、赵某某没有任何关系 谁举证的原则。而一审法院却将这样的举证责任让上诉人承担。这是违反举证原则的，这是一审法院适用法律错误。被上诉人黄某某是一个农民，而一审法院参照2007年云南省道路 ...

依据的土地面积的核定是以被申请人向申请人承诺的x平方米为依据的！只有这样才能计算出17．118万美元的作价。其次，从“××市××会计师事务所资产评估报告书”（ 达到不法目的。被申请人1993年12月8日的函件只是被申请人给自己上级的一个情况汇报，怎样到了申请人手中，被申请人至今也不清楚。在与双方签订的 ...

时代机电公司与宁波星成公司签订采购合同，宁波星成公司按贺文的设计生产产品，这样运作的目的是通过时代机电公司从技术服务事业部套取出这两份合同的差价。合同履行 提出自己开发，到宁波的一家公司生产以降低成本，赵某某表示，在保证技术服务部有利润的情况下，可以提取一笔劳务费给大家。4人还商量了如何将利润提出来的 ...

产品侵犯了甲方的专利，…乙方、丙方在易胜锁业供应的地桩锁安装之前对于所述情况并不知情；甲方放弃因乙方、丙方使用或转让“上海绿城一期”内安装的易胜公司供应的地 权利要求1活动桩、芯轴与底座之间的连接关系相同，附件1说明书第2页第5行有这样的记载：‘当锁22固定在冂形架上时’，可见附件1中的冂形架上也有供 ...

的土地面积的核定是以被申请人向申请人承诺的（略）平方米为依据的！只有这样才能计算出17．118万美元的作价。其次，从“××市××会计师事务所资产评估报告书”（ 达到不法目的。被申请人1993年12月8日的函件只是被申请人给自己上级的一个情况汇报，怎样到了申请人手中，被申请人至今也不清楚。在与双方签订的 ...

取证的合法性，证据与事实的关联性还是事实本身的真实性，均说明了这样一个事实，即涉案专利申请日前已有一扇被人为破坏的卷闸门其型材与涉案专利外观设计的 ；（四）因自然灾害等不可抗力的原因无法出庭的；（五）其他无法出庭的特殊情况。前款情形，经人民法院许可，证人可以提交书面证言或者视听资料或者通过双向视听传输 ...