丙承担3432元，被告孙某乙承担1490元，被告（反诉原告）株洲市北斗星商贸有限责任公司承担1490元；反诉案件受理费463元，由被告（反诉原告）株洲市北斗星商贸有限责任 北斗星公司以及孙某乙已支付给原审原告的费用能否认定为不当得利并予以返还。关于第一个争议焦点，张某丙雷是在为黄某辉家安装空调的过程中 ...

土资源厅豫国土资发[2008]X号《河南省某土资源厅关于征缴义马煤业（集团）有限责任公司观音堂煤矿等31家煤矿采矿权价款的通知》，每吨煤应缴纳采矿权价款4 鉴定事项涉及煤田地质结构和水利某程造价两部分,黄某勘测公司是否具有鉴定资质及其作出的《鉴定报告》能否依法采信问题。因本案鉴定内容涉及水利某程地质、 ...

男，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为一般代理。 原告鹤壁同力发电有限责任某司（以下简称同力公司）与被告鹤壁市豫龙物资有限公司（以下简称豫龙公司）委托 被告对其真实性无异议，其证明力本院予以确认；对证据4系原告单方陈述，其能否成立，有待本院依据本案证据予以判断；对证据5能够证明被告协调来煤的数某及 ...

查明：2009年3月，被告王某戊通过招聘广告应聘到原告张掖市某广告有限责任公司从事编辑工作，双方未签订书面劳动合同，口头约定被告的基本工资为1000元/月 争议的，人民法院应予受理。”本案原告虽然未给被告办理社会保险，但被告未举证证明能否补办及原告未依法办理的行为给其造成的实际损失，因此，原告未给作为 ...

到汽车运输企业，一旦发生伤害事故，企业却会极力逃避法律责任。因此，这种承包经营的用工形式能否构成劳动关系，关系到汽车运输行业的工伤保险秩序。而判断 ： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司负担，本院免于收取。 本判决为终审判决。 审判长邓画文 代理 ...

的x元包死价针对的是原施某图纸，若施某图纸变更，该x元能否满足施某需要尚不能确定。依据西峡县人民法院调查原西峡县老干局负责施某人员的笔录 保全费1770元，二审案件受理费4680元，共计x元，由南阳市华宇绿地开发有限责任公司承担8330元，庞某负担2800元。 本判决为终审判决。 审判长龚跃伟 审判员 ...

9月6日向湘中旅发出了《解除旅游合同通知书》，主要内容为“贵公司与我社于2010年9月2日签订《长沙韶山张家界桂林阳朔漓江八日游》 ，由本诉被告湖南湘中旅国旅旅行社有限公司负担1193元，桂林江山国际旅行社有限责任公司负担310元，反诉案件受理费1267元，反诉被告桂林江山国际旅行社有限公司负担507 ...

本院提供证据证明其主张，故本院不予支持。原审判决：1、被告焦作市吉顺物流有限责任公司应当返还原告李某某运费x.7元。2、反诉被告李某某应当偿还反诉原告焦作市吉 人与被上诉人双方之间的纠纷，尽管与昊华宇航公司有关，但并无直接关联，昊华宇航公司是否到庭与案件事实能否查清并无直接关系，因此一审未追加昊华宇航 ...

了交强险、第三者责任险。事故车辆给第三人造成的损失的，保险公司应按我国保险法的规定给第三人进行赔偿，赔偿后可以抵减事故车辆 即357,146.96元-354,176.96元×7.2%），由被告益阳湘运集团有限责任公司承担214,288.18元（357,146.96元×60%）；被告河南中州集团南阳时运 ...

山，方城县148法律服务所（略）。 上诉人（原审被告）：南阳市中意房地产开发有限责任公司第一分公司。 法定代表人：张某某，任总经理。 委托代理人：杨某乙，该 并征询当事人意见，本案二审争议焦点为：一、宋某某在一审中的诉讼请求能否得到支持；二、一审判决补偿宋某某20万元是否适当。 二审查明与一审法院认定 ...