机动车交某事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为x元；医疗费用赔偿限额为x元；财产损失赔偿限额为2000元。本案中，伤残赔偿限额项 ，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费 ...

，X年X月X日生，汉族。 上列三原告的委托代理人：张正印，鲁山县148法律服务中心法律工作者。 原审被告：翟某某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 的协议，根据《中华人民共和国合同法》第五十三条明确规定，“合同中的下列免责条款无效：（一）造成对方人身伤害的；（二）、因故意或重大过失造成对方财产损失的 ...

事故前已连续二年以上在城镇居住、工作、生活；4、保险单二份及汽车挂靠服务合同，证明赣x号车挂靠于被告江西金田汽车运输发展有限公司，该车在被告中国人民 认为，原告胡某甲因交通事故受到伤害，经交警部门勘察认定由被告曾某某负全部责任，因此原告有权利获得赔偿。原告所受损失中医疗费x.89元有医疗费发票可以认定 ...

集团公司辩称：肇事车实际所有人为马某丙，与我公司签有挂靠合同，我公司仅收取其服务费并向其提供相应服务，请驳回原告不合法的诉请，对原告增加的医疗费不 的事故中造成原告受伤，被告马某丙依法应负赔偿责任。原告作为事故中人身遭受损害的受害人，要求赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、陪护费、伤残赔偿金、精神抚慰 ...

监厅发【2006】X号文件的内容，人保吉利公司不是本案的适格被告。本案保险合同中约定有仲裁条款，原告直接向法院起诉不符合法定程序。依照合同相对性 ，原告要求按照2人护理没有依据，应按照医院要求的护理人数，依据2007年度居民服务和其他服务业职工年平均工资x元的标准进行计算；原告出院时伤情并未痊愈，只是 ...

事故发生后，各被告只是通过交警大队支付过6000元，就没有再履行赔偿义务，不仅严重伤害了原告的感情，也严重侵害了原告的合法权益，现在诉至贵院请求依法裁判。请求判 的车主，不应承担责任。其只为货车豫x提供服务合同，对车辆进行的是程序上的服务，并没有从车辆的运行中取得利益，原告乘坐的车与其没有关系。要求其 ...

住房一套。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，原告唐某某在交通事故中遭受人身损害和经济损失，理应得到赔偿，对原告诉请的合理部分予以支持。被告罗某某 保险合同约定的义务范围内向事故受害人即原告唐某某赔偿。但根据保险合同约定和保险条款的规定，不承担因交通事故产生的诉讼费用及其他相关费用和其他间接损失， ...

保险合同的时间为2005年4月9日，故该保险合同中的第三者责任险为商业保险。根据《中华人民共和国保险法》的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的 其他证据予以佐证，证明力较弱，本院对此不予采信。原审法院按湖南省居民服务和其他服务业的平均工资标准进行计算误工费，有事实和法律依据，本院予以支持。（ ...

还约定质量、付某等条款。2005年4月至6月，原告给被告支付某机款40万元，随后被告给原告承建的沪蓉西高速公路十七合同段水南特大桥工地发送 的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国产品质量法》 因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用； ...

中心支公司与被上诉人郑某、原审被告辽宁虎跃（丹东）客运有限公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，丹东市X区人民法院于2010年10月14日作出（2009 x号客车在被告太平财产保险有限公司丹东中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。保险合同中约定，死亡伤残赔偿限额为x元、医疗费用赔偿限额为x元、财产 ...