日。在协议履行期间，水产集团于2004年进行企业改制，国有独资企业的股权转让给个人。同时，该企业的全部海面养殖浮筏被政府买断，通圣公司对讼争海域承租 进行质证。2、原审认定投入鱼苗总数量为20万尾依据不足。辽宁冠宇资产评估有限公司作出的《资产评估报告书》中载明，投入鱼苗总数量、规格依据原审法院的复函 ...

东方资产公司郑州办事处并未多次催要，已超过诉讼时效；3、双方抵押无效，抵押程序违法，未经国资委审核批准，不具备优先受偿权，土地未办理他项权证书。 7日，该笔借款转让给原告东方资产公司郑州办事处。根据《最高人民法院关于审理涉及金某资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产案件适用法律若干问题 ...

系国有无形资产，未经评估，不得转让。请求二审法院维持一审判决之第一、二项，判决“醉流霞”商标转让协议无效。二锅头集团上诉称：第一，本案中的 有醉流霞公司法人营业执照、1998年协议、2002年协议、第x号商标注册证和转让证明、国营北京大兴酒厂职代会会议记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，1998年 ...

系国有无形资产，未经评估，不得转让。请求二审法院维持一审判决之第一、二项，判决“醉流霞”商标转让协议无效。二锅头集团上诉称：第一，本案中的 有醉流霞公司法人营业执照、1998年协议、2002年协议、第x号商标注册证和转让证明、国营北京大兴酒厂职代会会议记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，1998年 ...

复审委员会的关于上海流行饰品厂要求撤销《爪链的机械化制造装置》、《爪链的机械化制造设备》专利的《无效宣告请求审查结案通知书》(复印件)，其证某被告单位上海流行 此前不应要求原判决所称要求执业证。 4、深圳市国有资产管理办公室发布的深圳中衡信资产评估有限公司经过年审的公告，其证某该公司已经过年检。 5、 ...

商标系国有无形资产，未经评估，不得转让。请求二审法院维持一审判决之第一、二项，判决“醉流霞”商标转让协议无效。二锅头集团上诉称:第一，本案中的 霞公司法人营业执照、1998年协议、2002年协议、第（略）号商标注册证和转让证明、国营北京大兴酒厂职代会会议记录及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，1998 ...

大会的权利和义务; 5、关于金阳县鑫源选矿冶炼厂某资产评估报告，拟证明2001年11月6日经评估金阳县鑫源选矿冶炼厂某机械设备价值为985892.50元，房产价值 账目登记为准，与投资款来源无关。被告孙某某辩称曾四兴在明细表上的签名未经其授权，属无效签名。本院认为曾四兴是被告孙某某委托管理其合伙份额的 ...

用已形成的现实资产部分作为抵押物”的规定，同时本案的抵押属于重复抵押，也违反了《中国农业银行房地产开发建设贷款管理办法》的规定，应属无效。4.被 时，则按当时市场评估确认该7750.73平方米房屋应得的价款。5.抵押登记有瑕疵。登记的《房地产抵押合同》中将涉案楼盘所对应的国有土地使用权的取得方式均注明 ...

华嵘昌实业有限公司提交以下证据，支持其抗辩理由：1、委托处置协议书一份，国有土地使用权出让合同一份；2、工商档案一组；3、土地使用证。 原告对被告 的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法有效，该厂所产生的债务应该由第三人冯某某承担，登封市国土资源局不是借款人 ...

。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司向法庭举证有，第一组，委托处置协议书一份及国有土地使用权出让合同一份；第二组，工商档案一份；第三组，土地使用证。 的诉讼请求，本院不予支持；被告登封市国土资源局提出登封市少林石材厂资产转让合同合法有效，该厂所产生的债务应该由第三人冯某某承担，登封市国土资源局不是借款人 ...