被告是否应当退还原告租金，并赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。针对上述第一个问题认为，2000年3月16日，陈玲与吴某某签订的 但从工商部门出具的证明材料可以看出，泰发(和)公司在1998年之后没有进行年检，长期丧失经营资格，在此情况下，原审判令吴某某个人享有、承担房屋租赁合同产生 ...

被告是否应当退还原告租金，并赔偿经济损失；三、被告与第三人的房屋转让协议是否有效。 原审法院认为，一、2000年3月16日，陈玲与吴某某签订的房屋 但从工商部门出具的证明材料可以看出，泰发(和)公司在1998年之后没有进行年检，长期丧失经营资格，在此情况下，原审判令吴某某个人享有、承担房屋租赁合同产生 ...

人邹某甲称被上诉人殷某将房屋出租，要求殷某返还租金或少分遗产；称被上诉人长期拒绝其进住涉案房屋应当赔偿损失，被上诉人对其名誉造成损害应当赔偿等，与本案不属于 为，1、被上诉人是否存在丧失继承权或应当少分遗产的行为；2、两份遗产分割协议是否有效。 一、上诉人邹某甲称殷某将其养母邹某己华虐待致死，并提供 ...

，南至刘廷明，西至公路，北至公路。 本案争议的焦点：该土地转让协议是否有效 合议庭认为，被告邓XX的丈夫陈XX2是（2000）第X号林权证的登记人， 阳县人民政府颁发的林权证，承包期限为50年，终止时间为2050年。原告诉称协议约定的长期和永久使用不符合法律规定，根据《农村土地承包法》的规定，土地承包 ...

均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告河南省桐柏淮源花卉公司诉称：原告长期经营花卉苗圃种植，因扩大经营需要，欲建苗木基地，经多方考察，被告所有 被告于2003年8月16日签订的关于某地使用权转让协议为有效合同。 案件受理费100元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 ...

，乙方提出经济损失具体数额，甲方应向乙方支付赔款共计合人民币伍万玖仟元整。本协议甲、乙双方共同商定所签定，双方共同遵守。2011年1月16日，刘某 ，有双方当事人的签名，合同条款齐备、意思表示真实、不违反法律规定，故合同合法有效。该合同截止日期为2010年6月30日，合同到期后双方虽未重新签订租赁合同 ...

改正给李某造成损失的，长城物业承担相应的法律责任；…4、李某违反协议，不按本协议约定的收费标准和时间缴纳有关费用的，长城物业有权要求李某补交并 交付不完整。判定已超过诉讼时效。由长城物业负担诉讼费。 长城物业答辩称，双方合同有效，本案未超过诉讼时效，交付物业，是开发商交付的，与我公司无关。请求驳回上诉 ...

房产协某书》实为房屋买卖合同，有双方某事人的真实签名，是合同双方某真实意思表示，所签订的协某合法有效，双方某当按约履行。原告已经按约付清了购房款且实际使用让售的房屋至今，被告本应积极为原告办理房屋过户登记手续，由于被告长期外出下落不明，被告怠于履行房屋过户登记手续 ...

享有50%，合同内容具有个人合伙的法律特征，故上述合同名为承包合同，实为合伙协议。合伙的各方约定砍伐竹木须经村委批准，系全体合伙人要求第三方进行监督的协议 的，失去了这个基础，合伙组织也难以维系。十三原告作为合伙人一方认为两被告长期违约，对两被告已不再信任，明确表示不再继续履行合同，要求予以解除，实为 ...

享有50%，合同内容具有个人合伙的法律特征，故上述合同名为承包合同，实为合伙协议。合伙的各方约定砍伐竹木须经村委批准，系全体合伙人要求第三方进行监督的协议 的，失去了这个基础，合伙组织也难以维系。三原告作为合伙人一方认为两被告长期违约，对两被告已不再信任，明确表示不再继续履行合同，要求予以解除，实为 ...