赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。机动车辆商业第三者责任险，保险期限自2011年5月6日零时起至2012年5月5 元/天=1449元，对原告请求过高部分不予支持。5、交通费，原告虽未提供全部的交通票据予以证实，但处理交通事故和治疗确需支出交通费，根据本案及当地 ...

道路交通事故认定书，认定黄某在本次事故负全部责任，胡某在本次事故中无责任。黄某驾驶的桂x二轮摩托车行驶证登记车主为被告罗某，该车向被告中国太平洋 道路行驶，未注意观察路面动态，在遇非机动车在受阻的路段借用相邻的机动车道行驶时未减速让行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第某九条、《中华人民共和国 ...

均无异议. 本院对被告湘东财保公司提交的证据材料做如下认证： 被告湘东财保公司提交的机动车辆交通事故强制险保单和商业三者险保险单的真实性，因当事人均无异议，本院均 负连带赔偿责任。 此次事故的肇事车辆湘x号小型客车由原登记车主叶某通过连环买卖的方式转让给了邓易太，在邓易太的营运过程发生交通事故，其时原 ...

路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当 姚xx、被告欧阳xx、被告杨xx、被告彭xx的实际车主。该车在被告xx财产保险股份有限公司xx支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2009年11月 ...

昏迷不醒，身上多处骨折，颅脑损伤，自行车损坏。该事故经认定，李某负全部责任。该车车主为岳某某，车辆在保险公司投保。请求依法判令三被告赔偿我医疗费、营养 ：李某属未经岳某某同意私自开车，保险公司不承担责任。且事故后保险公司只负责垫付抢救费用，所垫付费用可以向致害人追偿。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案 ...

交通管理大队认定，被告苗某某承担事故的全部责任。被告中太公司为豫x货车的实际车主，被告运发公司为该车登记车主，均应承担责任。该车在保险公司投保， 赔偿款4500元,共计5921.3元。 原告无某某。 被告保险公司提供的证据有：机动车辆保险单抄本一份。证明车辆投保情况。 原告无某某。 被告中太公司无某某 ...

，由于车主没有付清车款，因此公司保留车辆所有权，发生事故时的驾驶员张某乙是车主苑某某雇佣司机，根据最高人民法院有关司法解释的规定，公司不应承担赔偿责任。2、原告 元。2009年3月2日，被告邢台运输公司又向被告邯郸支公司为冀x车投保了机动车辆商业险，保险期间为2009年3月5日O时起至2010年3月4 ...

、交通费、物损等经济损失3万元。 被告邢台运输公司辩称：1、公司不是实际车主，没有实际获益，不应承担民事责任。事故车辆系苑某某采用分期付款方式在公司购买的车辆 元。2009年3月2日，被告邢台运输公司又向被告邯郸支公司为冀x车投保了机动车辆商业险，保险期间为2009年3月5日O时起至2010年3月4 ...

是旅游合同纠纷，我局不是合同一方当事人；2、该车登记车主为第一被告，不论实际车主是谁，大自然旅行社是依法成立的公司，股东应对该事承担 有效期至2007年9月31日。根据中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司出具的机动车辆保险报案记录和平顶山市大自然旅行社有限公司的豫D-x客车在公安机关交通管理部门 ...

内承担赔偿责任；2、由于驾驶员李某甲在事故中承担全部责任，因此也应当承担连带赔偿责任；3、登记车主李某乙将达到报废标准的车辆卖给蔡某某，应该 高，医疗费要根据相关诊断书、清单计算。鉴定费保险公司不承担，诉讼费不应由保险公司负责。 原告为证明其主张，提交以下证据证明： 1、黔江中心医院诊断证明，证明原告 ...