顺德支公司对该事故所造成的财产损失应按被告欧阳锦堂承担的责任比例在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以直接赔偿；被告欧阳锦堂是肇事车辆“粤（略）” 或者有任何人的签名确认，根本没有得到保险公司的认可。定损单必须经过保险公司相关理赔人员签名并加盖公章方为有效。一审判决却称，“被告是知道肇事车辆在该 ...

投有商业第三者责任险，中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司可在保险限额内理赔后直接赔付给原告。被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称应免部分 被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本案判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔付给原告李某甲、王某、杜某、李 ...

诉被告周某丁、天安保险股份有限公司福建省分公司（以下简称天安保险福建分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合某庭，公开开庭进行了审理。 被告周某丁代垫的赔偿款可根据保险合某约定向被告天安保险福建分公司要求理赔。原告的其它诉讼请求，缺乏法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国 ...

某与被告胡某、中国大地财产保险股份有限公司安康中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王 ，原告王某认为胡某修车未通知其当场，也无其他相关人员当场检验协商，单方更换修理产生的费用应不予认可，其反驳意见本院认为符合法律规定，故修理费本院 ...

邵某与被告唐某及阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年9月1日受理后，依法组成合议庭，于 起、止地点，根据本案的实际情况酌定为4500元。被告保险公司称鉴定结论为原告单方委托，但其未在本院规定的时间内申请重新鉴定，故本院对该鉴定予以采 ...

依据；鉴定费1100元属于间接损失，与诉讼相关的其他相关费用，不属于保险公司的理赔范围，上诉人不应承担本案的鉴定费，请求二某法院依法改判。 上诉人周某 人、行人之间发生交某事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车 ...

双方当事人的质证意见，被告徐某已支付的住院医疗费由其自行向某某保险公司理赔，本案医疗费为原告出院后门某医疗费1907.6元。2、护某，根据鉴定意见 “机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”，故被告某某保险公司应在交强险的赔偿限额内 ...

。该车在中国人寿财产保险公司投保了交强险。《营业用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》第六条第十款规定：除另有约定外，发生保险事故时被保险 （残值）200元。王某赔偿了有关损失后，向大地财险南阳支公司申请理赔，大地财险南阳支公司不予理赔，王某诉至原审法院。 另查：1、王某所有的车辆豫x/豫 ...

限额内履行赔偿保险金的义务，该交通事故造成的损害赔偿总额超过了交强险的理赔限额对受害人应按比例予以赔偿。原告诉请，本院认定如下：1、医疗费：原告 证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对 ...

年3月21日鉴定费票据无异议，对2010年6月22日鉴定费票据，认为系原告单方委托，不予认可；被告天安保险郑州公司、太保财险南阳公司认为鉴定费不属保险公司 重型货车的实际车主，该车于2009年7月30日在被告人太保财险南阳公司投有机动车交通事故责任强制险，保险期间至2010年7月29日止。腾某驾某的豫 ...