河间支公司对被告城苑汽车服务公司提交的证据无异议，但认为该判决书确定的赔付金额在本案中应当扣除。 被告太平洋财险鹤壁中心支公司对被告城苑汽车服务公司 x.3元。因冀x号货车在被告河间支公司投保了第三者责任险，依据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险人对于超过交强险各 ...

无异议，且原告依据该结论(京x号车损x元，豫x号车损x元)也进行了赔付，被告不能证明该调解协议无效，故对该鉴定结论予以采纳。原告根据该鉴定结论及 保险合同时尽到相应的说明义务，陈某某亦予以否认，故《机动车营业用汽车损失保险条款》及《机动车第三者责任保险条款》的相应条款并不必然对陈某某产生效力。对于人财 ...

外人承担，故被告不应承担；对于死亡赔偿金，被告认为应当适用农村户口赔付标准；另，根据公安部门对此次交通事故责任认定，结合机动车第三者责任保险条款的约定，被 赔偿保险金，并无不当。原告主张的死亡赔偿金、误工费、交通费及对本次事故责任比例的确定，且经上海市普陀区人民法院判决，且该判决已经发生法律效力，故 ...

，43岁。 二原告委托代理人马××，男，汉族，45岁。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。 法定代表人杨某，总经理。 委托代理人周×，该公司理赔 二原告向法院提起诉讼。被告太平洋财险新乡支公司辩称，同意赔付，但赔偿金额应按机动车第三者责任保险条款第十四条的规定核定。 二原告向本院提交的 ...

财产保险股份有限公司焦作市中心支公司辩称：我公司只能在一份交强险限额内计算赔付，因本案事故发生时，焦作车辆处于静止状态，事故的发生系对方车辆追尾导致， 责任保险均为不计免赔特约险，保险限额均为x元。机动车第三者责任保险条款第七条约定“精神损害赔偿或者诉讼费用以及其相关费用，保险人不负责赔偿。”第二十四 ...

年5月8日起至2009年5月7日止等条款。保险单所附保险条款载明：机动车第三者责任保险合同由本条款、投保单、保险单、批单和特别约定共同组成；保险 3月19日，原告领取了被告在交强险限额内赔付的保险金11万元。后原告要求被告在第三者责任保险限额内赔付保险金未果，向本院提起诉讼。诉讼中，原告提交了驻马店市 ...

请求。案件受理费2700元，鉴定费800元，由商丘市邮政局负担。 上诉人商丘财产保险公司不服原审判决提起上诉称：1、商业三者险不具有强制性，不应判决 保险金。”董某某作为机动车第三者责任保险中的第三者有权直接向商丘财产保险公司请求赔偿金，原审判决商丘财产保险公司直接向董某某承担赔付责任并无不当。 本案 ...

，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的 。对超出该项限额2000元部分的3410元，可在商业险中赔付。按照《中华联合财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定：……保险人对超过 ...

的通知》第一条的精神，就被上诉人财保耒阳公司与被上诉人刘某己之间签订的机动车第三者责任保险合同的内容，本院责令被上诉人财保耒阳公司提交相应的证据予以证明。在指定 财保耒阳公司投保的第三者责任保险属上述法条中所载的责任保险，在五上诉人起诉要求被上诉人财保耒阳公司在该保险的责任限额内承担赔付责任时，可以由 ...

、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金”。《机动车第三者责任保险条款》（x）第四条：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险 赵秋香等死亡赔偿金5.5万元”，因此，被上诉人要求上诉人在交强险范围内赔付精神抚慰金没有事实依据。2、原审法院判决上诉人承担4万元精神抚慰金无 ...