并接受,双方已达成协议,成为保险合同的一部分。其与被告提供的保险合同条款共同成为原、被告之间所订保险合同的组成部分。原告提供的机动车辆保险单是原告与被告 同时,原告向被告提交了机动车辆保险出险通知书、地市级报纸所登'寻车启示'、县级以上公安部门报案和未破案证明、车辆已报停手续、权益转让书、照片及驾驶、 ...
//www.110.com/panli/panli_31389.html-
了解详情
损害后果; 5、(略)昌盛烟花鞭炮厂与原告于2010年4月13日签订的《加工协议》1份、(略)X组织机构代码证》、《个人独资企业营业执照》、《安全生产 事故责任强制保险单》及《机动车辆保险单》各1份,拟证明轿车投保的情况。 被告辛某辩称:一、被告邹某系轿车的名义车主,其以买卖方式将该车转让被告辛某,但 ...
//www.110.com/panli/panli_38784196.html-
了解详情
北侧机动车道由桂平往贵港方向行驶,至304省道x+700M处时,驶入南侧机动车道超越其他车辆时,适遇原告丈夫韦志仕驾驶桂x号摩托车搭载原告沿南侧机动车道对 收某收某、结婚登记证、住院预收某收某、门诊收某收某、收某、转让协议、机动车交通事故责任强制保险单(抄本)、当事人陈述等证据予以证实,本院予以确认。 ...
//www.110.com/panli/panli_34342538.html-
了解详情
,李某清驾驶摩托车以每小时54至56公里的速度行经未施划道路中心线的该路“娄底市机动车辆检测站”前路段(该路段设有禁停标志)时,遇被告康智润将湘x号神 当事人对案件事实均无异议,本案的争议焦点是原车主曾殿川是否应承担连带赔偿责任。经查,本案中两次车辆转让合同均真实、有效,申请再审人曾殿川转让涉案车辆后 ...
//www.110.com/panli/panli_30438092.html-
了解详情
,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”,被告王某未经第三人滑县公交 8.4万元的车款。二审中王某称有其他支出,对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29120382.html-
了解详情
,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”,被告王某未经第三人滑县公交 7.3万元的车款。二审中王某称有其他支出,对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29119792.html-
了解详情
,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”,被告王某未经第三人滑县公交 .25万元的车款。二审中王某称有其他支出,对其主张某车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29118923.html-
了解详情
,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”,被告王某未经第三人滑县公交 7.2万元的车款。二审中王某称有其他支出,对其主张某车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29118292.html-
了解详情
,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”,被告王某未经第三人滑县公交 8.1万元的车款。二审中王某称有其他支出,对其主张某车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29117769.html-
了解详情
,成为合同的相对方,拥有了上述公交线路的经营权,但该三方补充协议约定:“丙方线路转让、转包必须经甲方同意后方可转”,被告王某未经第三人滑县公交 8.7万元的车款。二审中王某称有其他支出,对其主张的车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险1000元 ...
//www.110.com/panli/panli_29117097.html-
了解详情