批文筹建热电厂，其以热力公司筹建处的名义与三建公司签订的《承包合同》、“材料供应及料款结算”的合同附件以及昼夜施工《协议》是双方当事人的真实意思表示 公司之间的往来结算对账单证明，1995年底前，三建公司仍在接收热力公司的建筑材料和工程款，三建公司主张1992年底其所承包的工程已经完工，缺乏相应证据。 ...

件。 2004年9月27日，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1。85元/件的价格购买 决定采用特瑞克公司的专利产品——插接栓作为“姚家园新村”的外墙外保温配套材料。 2006年3月9日，北京市公证处人员到姚家园新村XA组团地块施工现场进行了 ...

400,000元，并向宁陕县扶贫局出具借条一张，载明：今借到扶贫办民居改造材料款肆拾万元整（400,000元）。同日被告向原告出具借条一张，在原告处 认为：公民间合法的借贷关系应当受到法律保护。原告作为民居改造的工程材料供应方，向宁陕县扶贫局借支材料款后，被告又向原告出具借条，从中借支部分款项，原、 ...

二是原审没有综合考评案件证据和事实。首先是建筑行业的惯例均没有在材料供应单上加盖公章，而都是材料员的签字和接收，本案也是如此；其次从2007年10月13日 在近6个月时间里持续不间断的给金禾湾X栋、X栋这个封闭管理的工地供应红砖163车(任何一个施工工地都要用围墙围成封闭的院落)，也就是说金禾湾X栋、 ...

。本案现已审理终结。 原告华伟公司诉称，2009年12月4日，原告与被告签订保温材料买卖合同，双方约定：原告为被告施工的平顶山市X路锦绣华庭X号楼提供保温材料， 年12月4日，被告凡某某以被告永翔公司的名义与原告华伟公司签订保温材料供应合同，被告永翔公司未在合同上盖章。合同约定：原告华伟公司以每立方 ...

华都公司诉称：2002年1月20日，华都公司与安装公司签订《工程材料供货合同》（以下简《供货合同》）及《建设工程劳务合同》（以下简称《 安装工程有限公司，即本案被告）签订《供货合同》，合同的总承包人为安装公司，材料供应人为华都公司，工程名称为内蒙古北方重型汽车股份有限公司与美国加州远东有限公司合资经营 ...

代理人：刘某某，公司常务副总，特别授权。 原告毕某某诉被告洛阳鹏飞耐火耐磨材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告毕某某 年3月12日同洛耐签订合同数量1000吨，于2009年3月31日供应完毕，实际上被告仅完成522.4吨，因被告违约造成洛耐拒付原告货款x.9元 ...

盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订了“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买该公司 。 2004年9月27日，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订了“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1.85元/件的价格购买该 ...

盛房地产开发有限公司与特瑞克公司签订了“车公庄危改小区X＃、3＃楼外墙保温材料定购合同”，约定：北京隆盛房地产开发有限公司以1.7元/件的价格购买该公司 。 2004年9月27日，中国建筑第八工程局天津公司与特瑞克公司签订了“材料供应合同”，约定：中国建筑第八工程局天津公司以1.85元/件的价格购买该 ...

核定使用某商品分别构成相同或类似商品；在争议程序中收到了3M公司提交的材料，但未就其真实性发表意见；“3M”商标在电子商品上具有一定知名度。 上述 本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由深圳市紫麓供应链管理服务有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）；二审案件受理费人民币 ...