承包合同书四份，证明被告森隆达公司的工作开展情况，完全符合与原告方签订的合同约定要求。 被告韦某某答辩称：原告将韦某某自然人作为被告进行诉讼，诉讼主体不适 现委托时间已过，森隆达服务公司未能按照法律的规定签订林地承包合同，也未能将林地移交给原告承包经营，其行为已经构成违约，应当承担相应的民事责任。 《 ...

之间以及滕某某与车某某之间签订的合同无效，终止履行。二、车某某将700亩林地返还给村委会，由77户村民承包经营。村委会返还给滕某某承包费3250元 农户开始在林间地间种农作物并向村委会交纳耕种林间地的承包金，林间地耕种三年后，林地已不宜再间种农作物，村委会不再向农户收取林间地承包金。此事实有77户村民 ...

依约提供资金投入造林。2008年8月，广西区林业厅认为行政机关、事业单位不宜实施经营造林活动和有偿服务，决定清理全区林业局机关及职工参与造林。2009年1月12日， 荒山承包合同》、《收条》、《证明》等，用以证明六娄场所有的林地承包合同都是被告覃某乙履行及发生与林场有关的纠纷由被告覃某乙处理、由被告覃 ...

；2、我公司在未受干扰的林地上投入大量资金合法经营，由我公司继续经营该林地对多方有利，根据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行） ，对其真实性本院也予以确认。对被告六万林场提供的证据2、4，原告认为合同签订时间与落款时间不一致，但没有提供相反的证据予以反驳，本院对其真实性予以 ...

合同的继续和补充，符合法律和国家林改政策的有关规定，且有证据证明合同履行正常，原告没有证据证明被上诉人与被上诉人恶意协商，损害集体利益，因而上述三 个人承包经营的，必须经村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并经乡镇人民政府批准。由于被上诉人古某某承包被上诉人上坪村委会的林地以及合同 ...

申请办理林权登记。南召县人民政府职能部门林业局经现场勘验，于2007年5月19日将该林地所有权使用权及四至予以公告。2007年8月4日南召县人民政府为马某某颁发召政林证 将承包权转让给马某某等材料。作为该林地承包经营的原始文件即板山坪镇X村王庄组与尹富春、马某斌签订的山林租赁合同，马某某只是提供了一份 ...

向儋县林业局提出申请造林报告，并结合《儋州市林业局关于南丰镇X村委会与水尾村X组林地纠纷的调处报告》，应认定１９８４年间高某某、麦某某并没有在该地上造林，该证 事实、判决适用法律正确，高某某、麦某某上诉主张纠纷之南湖田山系其承包经营的责任山，所提供的合同登记的四至范围、面积均不一致，且有涂改，且各证据 ...

元。被告人方某甲的行为构成破坏生产经营罪，请求依法惩处。 被告人方某甲辩称，丁成喜与大方某村委会签订的板栗林地承包合同未经大方某组村民同意，无该组 ，证据确凿。 本院认为，信阳市平桥区人民检察院起诉书指控被告人方某甲犯破坏生产经营罪，基本事实清楚，基本证据确凿，定性准确，适用法律正确。被告人方某甲辩称 ...

了合某公证,真实、合某、有效。合某签订后,原、被告按照内部约定分配,各自经营管理各自的山林至今。2007年，原、被告因公益林补助款分配发生纠纷,双方经杨华岗 原审上述判决，向本院提出上诉称：（一）原审查明事实错误。该荒山林地是由上诉人夫妻承包经营,与父亲陈某清、妹夫朱学勤、哥哥陈某丁等被上诉人无任何 ...

中，林木所有人对其所有林木是否取得林权证，并不是必然导致买卖合同无效的强制性规定。《合伙经营协议书》、转让承包土地合同书，证实本案林木由许某、邓某、黄某、胡 包括杨某已支付的第一次林木款定金和第二次林木款合计70万元，及《五塘林地移交清单》中涉及的各项费用9万元，并未涉及设计费、检尺费、育林基金，许某 ...