证据是否能证明其拟证明的对象，由本院结合本案案情予以确认。 一审法院在案件审理过程中，向梧州市海事局调取了以下证据： 1、“平安33”船主徐兆常、 梧州市防汛抗旱指挥部提交《关于长洲水利枢纽外江工程上游围堰及纵向围堰出现险情的紧急报告》，其内容为：由于浔江来水量不断增加，水位不断上涨，长洲水利枢纽工程 ...

的证据是否能证明其拟证明的对象，由本院结合本案案情予以认定。 一审法院在案件审理过程某，向梧州市海事局调取了以下证据： 1、“平安33”船主徐兆常、“ 经研究决定紧急启动《应急预案》，并且将此决定向市防汛抗旱指挥部作了报告。 另查明：2007年1月20日，梧州市防汛抗旱指挥部致函中国电力投资集团公司（ ...

证书、专利年检费收据、实用新型专利说明书及权利要求书、专利登记薄副本、检索报告、企业法人营业执照、(2005)哈民五字第X号民事调解书等，用以证明其享有 实用新型专利无效，应向国家相关专利行政部门提出请求宣告专利无效申请，而非民事案件审理范围，本院对此不予审查。 二、泰格公司系“铁路车辆自动测量双头轮 ...

以证明原告接受的涉案货物为散装货物，由原告进行装箱；2、经过公证认证的检验报告，以证明货物滞留韩国釜山港是由于装入集装箱的涉案货物没有进行捆扎，导致集装箱损坏 为了补充证明其已经向现代商船支付了相关费用。且被告在之前与现代商船的关联案件审理中，也已经确认了原告代其向现代商船支付海运费31，480美元的 ...

以上事实有成都市公安局交通管理局第x号事故认定书、四川大鹏旧机动车鉴定评估有限公司评估报告、四川省道路交通事故物损鉴定结论书、相关发票、保险单及当事人陈述记录等证据在 该鉴定在程序上和结论上存在瑕疵，其在案件审理中亦未申请重新鉴定，故原审法院采信该评估报告作为认定本案肇事车辆赔偿损失的依据并无不当。 ...

协议一份，证明其代理人吕某彰越权； 8、振兴公司申请保留合资企业身份的报告及扬州市维扬区对外贸易经济合作局关于恢复振兴公司合资企业批准证书的批复，证明合资企业的 万美元缺乏依据。当事人对自己的主张，应当提供证据予以证明，而吕某某在案件审理过程中显然未能提供其实际损失的相关证据，故其该诉讼请求因缺乏充分 ...

赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。包头市人民检察院指派代理检察员张志杰出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人贾 被告人张某某供述、搜查笔录、扣押物品清单、物品价格鉴定、抓捕经过、案件侦破报告、被告人张某某的户籍证明等。 公诉机关认为，被告人张某某目无国法，用 ...

结算的1436台，实际依据结算安装费的数量应为3371台。此外，根据审计报告，家电集团实际库存空调为305台。因此，家电集团尚未结算安装费的空调应 、维持江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第X号民事判决主文第二项及一审案件审理费、审计费承担部分。 二、变更江苏省高级人民法院(1998)苏经初字第X ...

经过栏，正常航行，未发生任何海事。 根据《海事诉讼特别程序法》对船舶碰撞案件审理的具体要求，本院要求原、被告双方确认“碰撞事实部分举证完毕”。双方代理人在 证书复印件。 证据八、最低安全配员证书复印件。 证据九、营口船舶检验局检验报告，受中国太平洋保险公司杭州分公司委托，2000年6月28日至30日， ...

小试报告》和《工业化设计》两份关键技术文件。在民事案件审理中，被告自称《小试报告》系其技术人员在本案诉讼中凭记忆后补的，原始的技术资料 指定权威性的专业组织为鉴定部门；对涉及专利、非专利技术成果、技术合同纠纷等案件的科学技术的鉴定，可以通过上海市科学技术委员会组织专家鉴定。故本案一审判决认为：“上海市 ...