尹某丁、尹某戊、尹某庚、禹某某、尹某辛、禹某某、申某到庭参加诉讼，被上诉人尹某己经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2004年初 庚、禹某某、禹某某、尹某戊、尹某丁及案外人曾文龙、尹某军以讼争的土地系其共有为由提出执行异议，同年5月，邵东县人民法院裁定中止拍卖执行行为，四原告 ...

物华物业发展有限公司案件债权分配方案》中，债权人周某的债权49106元、诉讼费用569元，合计49675元，优先于中国银行股份有限公司重庆市分行的抵押债权受偿 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的 ...

镇企业供销公司是法人单位，是依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织，所以异议人要求追加案外人金城江区经贸局为被执行人是违法的，法院依法应予驳回其异议申请 而本案中所谓的法律事实，应当是经过诉讼程序解决的问题，而不是通过执行程序进行认定。因此，执行异议人不能不经过诉讼程序的认定就随意地提出将答辩人追加 ...

收入，法院有权裁定提取该部分收入用于偿还乘风集团的债务。因此，投资公司所提执行异议理由不能成立，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条之规定，驳回投资 的“以资抵债协议”在前，唐河法院的执行在后，在未经诉讼确认“以资抵债协议”无效的情况下，唐河法院从我公司（案外人）银行账户上扣划款项是严重的违法 ...

有限公司南阳行政支行（以下简称工行行政支行）为案外人异议之诉纠纷一案，圣火公司于2011年6月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2011 过某讼，法院驳回圣火公司起诉，该裁定已发生法律效力。五、南阳市中级法院执行评估报告[宛正泰评估字（2011）第X号]。该评估报告进一步证实煤炭为丰 ...

上诉人重庆市X区永隆建筑公司（以下简称永隆建司）与被上诉人唐XX申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第x号 司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行，并以案外人为本案被告符合法律规定，故唐XX辩称其不是本案适 ...

上诉人重庆市X区永隆建筑公司（以下简称永隆建司）与被上诉人曾X申请执行人执行异议之诉一案，永川区人民法院于2011年8月8日作出(2011)永民初字第x号 司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定提起诉讼，请求对执行标的许可执行，并以案外人为本案被告符合法律规定，故曾X辩称其不是本案适格 ...

海港公司之间委托售房行为的真实性不予认可。法院在执行阶段驳回案外人蔡x异议的裁定正确，请求驳回蔡x的诉讼请求。 一审法院认为，根据审理查明的事实 重庆市X区人民法院(2010)中区民初字第x号民事判决； 二、驳回蔡x的全部诉讼请求。 一审案件受理费3545元，二审案件受理费7090元，合计x元，由上诉 ...

交付给原告，双方已履行完毕，车辆没有办理过户是因为第三人身份证丢失。同意原告的诉讼请求，双方协议有效。 第三人对其辩称的事实理由没有向法庭提供证据。 经 ，本院不予采信。证据3系本院作出的驳回原告作为执行案外人提出异议的民事裁定书，证明了原告具有本案诉讼主体资格，属有效证据。 本院对被告刘某甲提供的 ...

，原告向国土部门申请对改建后的房屋及房屋侧面空坪一起办理土地使用权证，因案外人提出异议，国土部门没有为原告办理土地使用权证，口头答复原告将周围矛盾解决好再来 ，造成了经济损失x元。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二十七条的规定，原告在一并提起的行政赔偿诉讼中，对因受被诉行为侵害而造成损失的 ...