年5月13日广东省人民政府对《规定》进行修改，并非颁布新的行政规章，因此正在审理中的案件，应适用修改后的《规定》处理。修改后的《规定》第二 、金浪公司各负担100元。 密某某不服本院上述二审判决，向人民检察院提出申诉。广东省人民检察院抗诉认为：终审判决适用法律错误。(一)本案当事人间的纠纷以及仲裁和 ...

认为，原审法院作出的判决并无不当，杭州市人民检察院对本案抗诉的理由不能成立。判决：驳回抗诉，维持原判。 浙江省人民检察院抗诉认为：邹某、武某、陆某所有 的《城市异产毗连房屋管理规定》第三条“异产毗连房屋的所有人按照城市房地产行政主管部门核发的所有权证规定的范围行使权利，并承担相应义务”的规定，武某、陆 ...

某款（一）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由周某负担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，本案终审判决认定周某于2003年至2008年在丹东 进行申报，但其应承担的是依法向劳动行政部门申报的义务及由此产生的违反行政法规应受行政处罚的责任，并不能改变不定时工作劳动方式的事实。且周某曾以 ...

上述内容已经双方当事人认可。 另查明，该协议书中提到的“蔚蓝艺品公司”至今未到工商行政管理部门注册，美邦公司在沈阳地区的业务均由王贺颜个人办理。 另 主张某乙予支持。判决驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5,870元，由美邦公司承担。 辽宁省人民检察院抗诉认为，沈阳市中级人民法院（2008）沈中民（3 ...

元（2007年1月至2009年9月，每月600元）。案件受理费300元，由五被告负担。 信阳市人民检察院抗诉认为，1、原审适用法律错误。《中华人民共和国道路某输 申办的营某件期限已届满，但期限是否已届满，相关证件还能否有效使用是有关行政管理部门行使职权的范畴，不能成为五被告拒不返还相关证件的理由。3、 ...

争议焦点是：1、原告所诉是否属于重复诉讼。2、原告所诉是否应当属于行政案件。3、原告所诉的事实理由是否成立，诉讼请求应否支持。 原告原审时 本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回四原告的诉讼请求。案件受理费4250元，由四原告负担。 焦作市人民检察院抗诉认为：1、判决以交警部门的事故责任认定被告不承担 ...

。 焦作市X区人民法院一审（重审）认为，1987年1月1日以后受理的案件，如果民事行为发生在1987年以前，适用民事行为发生时的法律、政策， 民事判决：驳回上诉，维持原某。 影视器材公司不服二审判决，向焦作市人民检察院提出申诉，焦作市人民检察院提请河南省人民检察院抗诉。2002年9月11日，河南省人民 ...

能推翻2006年3月8日民行科证明的真实性，民行科是负责抗诉的科室，以济源市人民检察院民事行政检察科的名义出具的证明应具有客观真实性，所以该案并未超过 ）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5238元，由袁某、李某各负担2619元。 本判决为终审判决。 ...

某出庭参与诉讼，在本院第某审判庭公开开庭进行了审理。根据《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定》第某条第某款的规定，没有传唤原审被告人刘某 裁定如下：维持醴陵市人民法院（2010）醴刑初字第X号刑事判决书。 醴陵市人民检察院抗诉理由：根据《中华人民共和国刑法》第某十九条第某款之规定，判决 ...

期间的债务利某。案件受理费2700元，由被告芷江大显贸易有限责任公司、杨某、李某、邱某、艾某共同负担。 怀化市人民检察院抗诉认为，芷江侗族自治县 合同法》的有关规定。合同法第44条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。同时，《最高人民法院 ...