的函以及双方当事人的陈述在案作证。 本院认为，华典新公司与顺景公司签订的承揽合同，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，本院认定有效。诉讼中，双方均同意 作为拒付余款的抗辩理由，故本院认定华典新公司完成了合同第一阶段的义务，即完成了模具及试件的加工义务并通过了顺景公司的验收，且验收合格，符合合同 ...

仪公司的法定代表人谢某某以耀辉公司仪表厂的名义与铸造厂签订订货合同，约定由铸造厂为耀辉公司仪表厂加工电容或变送器等电器产品。此后，谢某某向铸造厂出具欠条， 耀辉公司仪表厂承担。耀辉公司认为其向铸造厂开具的支票是用以支付拖欠谢某某的模具款，但对该陈某未能提供证据予以证明，本院不予采纳，本院认定该支票是耀 ...

，单价0.43元，并约定发货100，000套结算货款。合同签订后至2003年6月2日，其为强好公司加工的塑瓶加工费共计344，570.27元，强好公司先后支付 请求不予支持；五、强好公司要求大万公司赔偿产品质量损失64，850。72元、模具费17，000元的诉讼请求均不予支持；上述一、二、三项之款均于 ...

日，深圳市X乡镇洪江五金厂(以下简称洪江五金厂)与景某实业公司签订《深圳市洪江五金厂模具制作合同书》一份，约定：由洪江五金厂提供钢材为景某实业公司设计制作 14日景某实业公司在双方于2000年10月27日的原签订的合同上有其加注的意见，证明洪江五金厂加工的模具质量问题(复印件)。并提出对洪江五金厂加工 ...

异议，本院结合行政处罚决定书的内容，对此予以认定，可以证明胜德铜阀门公司接受委托加工“（略）”水表，至于胜德水表公司是否应当对此承担责任，本院结合其他证据，留待 工装夹具和设备，因被告辩称其属于来料加工没有相关图纸、模具、工装夹具和设备，且加工合同已证明所需的加工配件均由定作人提供，另原告也无证据直接 ...

：2000标准对宁波市北仑区信恩模具厂模具制造及产品加工等（范围）实施咨询服务、认证咨询费用为（略）元等内容来看，本案双方签订的合同实为技术咨询合同 但原告所宣传的内容是基于当时宁波市北仑区人民政府的有关规定，双方签订的正式书面合同中仅约定“被告在补助资金领取后，一周内向原告付清余款。”，并未明确政府 ...

总经理。 诉讼代理人李明新，广东引力律师事务所律师。 上诉人汇星公司因技术开发合同纠纷一案，不服广东省佛山市石湾区人民法院(2002)佛石法民二初字第X号民事 协议书》签订当日，鹏龙公司向汇星公司交付了接线盒模具款人民币4500元。汇星公司虽进行了部分加工工作，但至协议书所约定的交货日期，汇星公司并未 ...

”中废、次品损失承担的做法，应当认定二原告应承担的废、次品损失已在结算加工费时扣除，对被告该部分反诉主张，不予支持；对于被告主张的460块连边产品 、张某某与被告东营小宇研磨有限公司之间的加工承揽合同；二、被告东营小宇研磨有限公司返还二原告王某某、张某某设备、模具款及流动资金共计30万元；三、被告东营 ...

某，该公司总经理。 被告：谢某。 原告台州市黄岩宁凯模塑有限公司为与被告谢某承揽合同纠纷一案，于2011年3月4日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 确认。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：原告为被告加工模具的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约 ...