河南融业律师事务所律师。特别授权。 上诉人朱某与被上诉人冯某、陈某股权转让纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）洛龙民重字第X号民事判决，向 某一直某这种令人费解交易方式提出置疑，朱某无法解释，又说当天绝对没有出具过欠条。为何陈某不一致，朱某无言以对。付款索要收据是尽人皆知的道理，民诉证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33535936.html-了解详情
河南融业律师事务所律师。特别授权。 上诉人胡某与被上诉人冯某、陈某股权转让纠纷一案，不服河南省洛阳市X区人民法院（2010）洛龙民重字第X号民事判决，向 某一直某这种令人费解交易方式提出置疑，胡某无法解释，又说当天绝对没有出具过欠条。为何陈某不一致，胡某无言以对。付款索要收据是尽人皆知的道理，民诉证据 ...
//www.110.com/panli/panli_33410518.html-了解详情
，住重庆市X区×××。公民身份号码：××××。 上诉人林××与被上诉人韩××买卖合某纠纷一案，重庆市铜梁县人民法院于2010年12月11日作出(2010)铜法民初字第X ，由于林××称此费用报销单当时只给付了x元，余款出具的8765元欠条，此x元与领借款申请单中2008年11月12日领取的5000元、 ...
//www.110.com/panli/panli_33192202.html-了解详情
，与本院调查的其委托的特别授权代理人在原审2009年11月13日的庭审笔录中对该欠条已认可的事实不符。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第三款之规定 在2009年邵某诉王某、穆某买卖合同纠纷一案中，穆某委托的特别授权代理人对6月16日的x元署名为松杰的欠条真实性的承认视为穆某的承认。故， ...
//www.110.com/panli/panli_31604816.html-了解详情
万元。被告为早日了结双方之间的纠纷，向原告出具了金额为62万元的借条一份，同时收回了落款时间为2008年1月1日的欠条并当场撕毁，并应原告的要求 收到原告投资款47万元的字迹）、由被告出具的落款时间为2008年9月22日的欠条1份，用以证明被告于2007年12月份向原告借款51万元（其中由原告岳母俞某 ...
//www.110.com/panli/panli_31463762.html-了解详情
某，男，1967年出生，汉族，住（略）。 原告刘某与被告林某买卖合某纠纷一案。本院于2011年3月28日受理后，依法由审判员陈雷适用简易程序公开开庭 付x元之后，双方所有货款已结清。 各方当事人举证、质证及本院认定如下： 原告举证：欠条一份，证明被告欠原告货款x元，2010年2月7日支付x元，尚欠x元 ...
//www.110.com/panli/panli_31342594.html-了解详情
被告江苏长安建设集团有限公司兴建工程分公司（以下简称长安公司兴建分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院 的争议焦点为：上诉人王某乙向被上诉人韩某就涉案工程结算所出具的欠条能否作为定案依据。 本院在二审过程中查明的事实与原审法院在一审过程中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_31149354.html-了解详情
被告江苏长安建设集团有限公司兴建工程分公司（以下简称长安公司兴建分公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2011）鼓民初字第X号民事判决，向本院 的争议焦点为：上诉人王某乙向被上诉人韩某就涉案工程结算所出具的欠条能否作为定案依据。 本院在二审过程中查明的事实与原审法院在一审过程中查明 ...
//www.110.com/panli/panli_31137235.html-了解详情
该厂厂长。 被告毛某乙，男，X年X月X日生，汉族，武冈市人，居民，住（略）。 原告周某与被告肖某、赵某、林某某、武冈市康乐食品厂买卖合同纠纷一案，本院于2011年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员蒋登忠独任审判，于2011年6月24日公开开庭进行了审理。书记员罗春梅担任记录。在审理过程中， ...
//www.110.com/panli/panli_30568833.html-了解详情
委托代理人袁某某，男，X年X月X日出生。 原告高某诉被告冯某债权纠纷一案，本院于2011年1月4日立案受理。依法由审判员李毅适用简易程序公 焦点：一、原告主张被告造成其影楼损失20万元是否属实二、被告书写的20万元欠条是否合法有效三、原告诉请被告赔偿20万元损失应否得到法院支持 综合双方当事人的陈述 ...
//www.110.com/panli/panli_30234374.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务