天，合同价110元，该合同第五条第六项约定工程最终结算的审核时间不得超过28天。河南精英置业有限公司将沁水湾工程项目的园林工程承包给吉庆 园林景观有限公司负担。 河南精英置业有限公司不服一审判决上诉称：1、一审法院程序违法，劳务合同履行地为沁阳市“沁水湾”小区根据民事诉讼法的相关规定涉及不动产纠纷的， ...

。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告朱某甲的诉讼请求。案件受理费50元，由朱某乙负担。 朱某甲不服一审判决上诉称：白某 某甲向白某丁追索抚养费的纠纷已于2009年6月22日由本院调解处理，该时间之后，在双方当事人的经济需求和经济收入没有重大变化的情况下，不应就抚养费问题再 ...

两人猪场后，两人并未立即给付货款，而是向李某某出具了写有产品型号、数量、时间及有签名的欠条、证明条、收到条等收货凭证。后李某某又自行在这些收货 金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 商晨西、霍某某不服一审判决上诉称：2004年，李某某所供 ...

勘验费300元，共计600元，屈某某、梁某某各自负担300元。 屈某某不服一审判决上诉称：一审认定事实不清，1、屈某某婚前有母亲赠与的三间半住房，2004 所提探视权问题，因其起诉时并未提出，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之 ...

的义务。而被上诉人多年来所获得的利益，早已超出其建塔成本，没有任何损失。一审判决上诉人承担该建塔费用，显失公平。更何况在双方签订的协议中，并未约定违约 设施必须定期办理年审手续”，其它广告公司的广告塔首次批准拟使用年限均为1至2年时间。但他们的商业广告塔，十多年来由于某件齐全，年审及时，现在仍合法树立 ...

。 上诉人徐州公路运输集团有限责任公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。本案一、二审案件受理费用由被上诉人承担。 了上诉人的规章制度，被上诉人要求解除劳动关系，上诉人不需要向被上诉人支付经济补偿金。三、一审判决上诉人支付给被上诉人5个月生活费及7个月的双倍工资， ...

某甲、侯某乙、侯某丙负担。 侯某甲、侯某乙、侯某丙不服一审判决上诉称：1、被上诉人不履行涉案房款的主要给付义务，已构成违约，应视为单方解除了 ，但未签订房屋买卖合同，又未约定购房款和办理过户手续的具体时间，由于当事人之间的不信任又导致了本案的民事诉讼，双方当事人之间的房屋买卖意向，不应继续履行。王某某 ...

某某负担300元，开封新原房地产开发有限公司负担500元。 新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性都很 出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不尽一致时，应该区别情况处理。民事欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相。本案面积界定发生在合同签订3年多后，界定 ...

杨某负担250元，开封新原房地产开发有限公司负担520元。 新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性都很 出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不尽一致时，应该区别情况处理。民事欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相，本案面积界定发生在合同签订3年多后，界定 ...

某某负担510元，开封新原房地产开发有限公司负担300元。 新原公司不服一审判决上诉称：1、一审认定的面积差缺乏证据。面积界定是一个专业性、技术性和科学性都很 出卖人双倍惩罚，说明界定面积和合同面积不尽一致时，应该区别情况处理。民事欺诈是指虚构事实或者隐瞒真相，本案面积界定发生在合同签订3年多后，界定 ...