申请再审人（一审被告、二审上诉人）：陕西省第二建筑工程公司，住所地陕西省宝鸡市X路X号。 法定代表人：刘某某，该公司总经理。...

再审查明的事实与原审认定的事实相同。 原审法院经再审认为，抗诉机关认为原、被告合伙经营纠纷在村委、民调委的调解下没有达成一致意见与事实不符。本案不争的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，法律文书专递邮费30元， ...

作出判决。2008年7月31日，武陟县人民法院裁定对本案再审，2008年12月25日作出（2008）武民再字第X号民事判决，杨某甲不服提起上诉。本院受理后， 武陟县X乡铸造一厂应负担的费用暂由杨某甲垫付，待执行时结清；法律文书专递邮费30元由杨某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长鲁明 审判员柳涛 ...

三项内容的原意，违反了当事人自愿达成调解协议的意思自治原则，也超出了更正裁定的法律适用范某，即更正裁定旨在弥补法院裁判文书在文字或数字上存在的笔误时 请求。 鹤壁市人民检察院抗诉意见为：一、启动再审程序不符合法律规定。二、撤销（2003）淇滨民初字第X号民事调解书法律依据不足。三、变更双方约定利息违反 ...

本院认为，被告所举(2009)石民一初字第X号民事调解书系本院已经生效并已由双方当事人实际履行完毕的法律文书，该调解书针对的是澧县公司与张某甲界公司 增加了张某甲界公司和澧县公司应该给付桃源华富机械化施工队的工程款数量，在该再审判决中，还就该案争议认定了澧县市政公司参照其与桃源华富机械化施工队转包合同 ...

对一审法院送达的相关应诉法律文书不能视为合法送达，因此，抗诉机关的该抗诉理由成立。 2、有新证据足以推翻原判决：本案在再审过程中，由于原审原 拖欠原审原告金都公司货款183602.33元的事实清楚，证据确凿，应承担偿还该款的民事责任。湘潭市人民检察院部分抗诉理由成立，法院依法予以支持。据此，依据《中华 ...

委托指派马建成律师担任甲方该案的代理人，……乙方和甲方协商按执行和解、自行和解或有关法律文书确定上述调解书中为甲方所有金额的8％收取律师费。无上述确定金额的，以 号民事调解执行中止后的恢复执行程序。因（2005）道民二初字第X号民事调解标的款在上诉人申请执行前已由案件当事人转账至法院帐户，而中止执行是 ...

：特别授权，代为承认、变某、放弃诉讼请求，进行和解、反驳，提起上诉，签收法律文书等。 上诉人陈某甲因与被上诉人陈某乙、陈某丙、陈某乙、 于2010年11月18日作出（2010）株中法民一再终字第X号民事裁定，指令茶陵县人民法院再审本案。茶陵县人民法院于2011年6月18日作出（2011）茶法民一再初 ...

、马某田并无异议或提出反对意见，并因退还投资款双方发生争执，多次经村干部调解，说明马某丙提出退伙是确实存在的。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国 终字第X号民事判决：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1418元，法律文书专递费用30元，共计1448元，由马某丙负担。 马某丙申请再审称，一、 ...

及股东之间签定的股权转协议且已支付了转让款，因此是民事案件；2、本案事实已被生效的法律文书所羁束；3、被告的行政行为合法有效。 第三人 ； （二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为； (三)调解行为以及法律规定的仲裁行为； (四)不具有强制力的行政指导行为； (五)驳回当事人对行政 ...