委员会委托代理人杨某某、字某某、被上诉人村X村民小组负责人张某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：1997年10月26日，经西华村委会 一次调解，但根据我国《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，自1999年9月 ...

本案。原告的委托代理人丁大勇，第二被告的委托代理人罗毅，到庭参加了诉讼。第一被告因下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，未到庭应诉，本院 年10月21日，此时原告对保证债务的主张也已经超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间，第二被告也不再承担保证责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法 ...

云南工程设计技术开发中心技术服务费x.69元。二、驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求。 原审判决宣判后，云南建工集团第七建筑工程有限公司与云南建工集团第十 支付逾期付款的违约金，表明其自1995年9月16日起知道其民事权利受到了侵害，即诉讼时效至1997年9月16日止届满。而被上诉人技术开发中心找朱 ...

月31日、12月29日公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告叶某甲诉称，1995年4月7日，年 X镇人民调解委员会和人民政府请求解决触电纠纷，提出了保护原告民事权利的主张，所以从1996年起诉讼时效已经中断，而1996年到2004年期间，武隆县X镇人民政府 ...

诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条的规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。案件受理费8550元，由原告负担。 上诉人潘某某不服上述判决上诉称：一 时效期间内有中断、中止、延长的法定事由，所以上诉人提起诉讼要求保护民事权利已超过了法律规定的诉讼时效期间，已经丧失胜诉权。综上所述，上诉人的上诉理由缺乏 ...

委员会委托代理人杨某某、字某某、被上诉人村X村民小组负责人张某丁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 一审法院确认以下事实：1997年10月26日，经西华村委会 一次调解，但根据我国《民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外”的规定，自1999年9月 ...

时，聂某某也未就代理经营浴池期间的事项向商店主张权利或向有关部门提出保护民事权利的请求。后聂某某因浴池财物去向不明向公安机关报案，要求公安机关立案侦察， 收入、人员工资及由自己垫付的电费，既证据不足，且已超过向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的法律规定，故对聂某某该请求不予支持；关于聂某某 ...

昌五金电镀厂(以下简称恒昌厂)，住所地佛山市高明区X村。 负责人张某某，厂长。 诉讼代理人史雪松，广东润正律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)刘某甲，男，X年 条，“权利人向人民调解委员会或者有关单位提出保护民事权利的请求，从提出请求时起，诉讼时效中断。”在本案的两次诉讼中均为一名主审法官，理应清楚 ...

请求，请求被告支付借款利息人民币1100万元，同年12月12日，原告又当庭增加诉讼请求，请求增加利息人民币468万元，原告请求的利息合计人民币1568万元。原告对 。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百四十条规定： ...

租赁合同纠纷案件若干问题的规定》、《中华人民共和国民法通则》关于向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年的规定。费县建行称华和公司的债权超过诉讼 内履行完毕。二、驳回华和国际租赁有限公司要求中国建设银行费县支行承担仲裁费的诉讼请求。案件受理费人民币（略）元，由中国建设银行费县支行负担。 费县建行 ...