永和”餐饮服务与原告“永和”豆浆商品相类似。最高人民法院《关于审理商标民事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第(一)项规定，将与他人注册商标相同或者相近 元、邮寄费300元，由被告尹某负担(原告已预交，本院不予退还，由被告在执行本判决时一并给付原告)。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内 ...

元，由中国统计出版社负担15,840元，由上诉人汪某负担1,000元；二审案件受理费12,570元，由上诉人中国统计出版社负担11,570元，上诉人汪某负担1, 消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。虽汪某辩称其根本就没有参加《最新无形资产评估方法、技某、参数及案例分析》一书的编写工作，且其研究领域 ...

广东省高级人民法院于2002年9月6日作出了(2002)粤高法立民终字第X号民事裁定，驳回被告东建公司上诉，维持本院裁定。本院于2002年10月11日第一 对其真实性予以认可。但该法律意见书是否参照由本院决定。对于被告东建公司提供的有关案例因未办理公证转递手续，本院不予确认。对于被告东建公司提交的最高 ...

声明为：“本人为栾某主编，由中国法制出版社出版的《民事合同签订指南与纠纷防范》一书的写作，帮助查找和提供了部分案例资料，对作品仅享有署名权，不享有其他 ，反诉案件受理费四百三十三元，由中国法制出版社负担（已交纳）；二审案件受理费五百一十三元，由中国法制出版社（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长芮松 ...

，事实不清；二、一审原告不适格，五湖四海公司并不是“人才派遣”频道的版权所有者，一审法院的判断执行标准不一致；三、易华合讯公司仅是提供网络技术和空间服务 本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费九千三百九十 ...

国外著名灯光设计事务所，具有各种类型项目设计及管理经验，主要负责灯光规划及设计代表案例是香格里拉饭店、密云白龙潭醉仙楼餐厅、山水文园游泳馆、NCL大厦 期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，由原告莱亭迪赛 ...

在其发出通过之后，其仍在发货，因此不能证明其确已发出该份通知并已执行，故不能采纳。证据3系被告中国经济出版社单方面的说明，属于答辩意见，不能作为 第四十六条第五项，第四十八条以及《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第一、二款之规定，判决如下： 一、被告中国经济出版社立即 ...

证2的真实性予以认可。 证据1是佳木公司起诉康伯豪公司侵权的民事起诉书，其中记载了如下内容：佳木公司在阿里巴巴网页上发现康伯豪公司生产、销售了 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数某交副本，交纳上诉案件受理费一百元，上诉于北京市高级人民法院。 审判长邢军 代理审判员张某昕 人民陪审员张某 ...

营业执照手续现正在办理之中。 12、民事起诉状及浏阳市人民法院（2007）浏行裁字第X号行政裁定书的相关案例。证明有类似案例因未申请复议，被人民法院裁定驳回 李某癸提供证据、证言、依据作如下确认： 被告浏阳市人民政府提供X号证据因案件尚在审理之中，被告浏阳市人民政府自动撤销长浏林证字（2006）第x号 ...

内容与其宣传严重不符，存在教师配备及班型随意改变、课程整体设计无系统性、授课案例老旧、教员拉关系为自己做宣传等问题，严重影响了教学质量。于某个人 在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于某京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未 ...