。益阳市人民检察院指控被告人岳某犯故意杀人罪的事实成立。被告人岳某的犯罪恶性深，犯罪情节恶劣，造成的后果特别严重，依法应予严惩。被告人岳某提出没有踢 四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有： (七)赔偿损失； 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身 ...

北京市X区人民法院，要求蒙牛某业公司退货，案件已在审理中。我认为我在此案中也是受害者，不应承担任何民事责任。请求驳回原告的诉讼请求，或者判令蒙牛某业公司承担 ，将原告与蒙牛某业公司加某混淆，致使相关者信某为真，进行不正当竞争，已造成严重的损害后果，该证据确凿，本院予以确认。蒙牛某业公司一方的证人郭某英 ...

的事实及证据，公诉机关认为，被告人李某甲故意非法剥夺他人生命，造成一人死亡的严重后果；以非法占有为目的使用暴力手段劫取他人财物，赃物价值人民币600元；以非法占有 看了一圈，没看出什么异常，我回洗浴了，朱某某走了。 13、前郭县公安局办案说明载明，李某甲涉嫌故意杀人一案中，案件涉及到的王某东，男，26 ...

，原审法院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决：驳回 的环境混乱，歹徒也逃离了现场，保安只有一个人，而上诉人李某某伤势严重，基于救死扶伤的原则，我司保安立即报告班长，班长及其他保安立即到现场增援维持秩序， ...

，由审批机关或者其他有关部门责令限期改正，并予以警告；有违法所得的，退还所收费用后没收违法所得；情节严重的，责令停止招生、吊销办学许可证；构成犯罪的， 人民法院（2007）章民重字第002—X号民事判决第三、四项； 三、驳回被上诉人董某乙的诉讼请求。 一审本诉案件受理费2130元，财产保全费570元， ...

适用的法律是第四十一条，即大前提错误，判决结果与“欺诈”自相矛盾。因为按第四十九条的规定，欺诈的法律后果是应当双倍赔偿，而第四十一条的法律后果不 上诉人几乎败诉的情况下，诉讼费却完全判由被上诉人和第三人负担，根据是什么三、判决500元精神损害费显失公正。上诉人不惜花2万元接受被上诉人和第三人提供的金丝 ...

适用的法律是第四十一条，即大前提错误，判决结果与“欺诈”自相矛盾。因为按第四十九条的规定，欺诈的法律后果是应当双倍赔偿，而第四十一条的法律后果不 上诉人几乎败诉的情况下，诉讼费却完全判由被上诉人和第三人负担，根据是什么三、判决500元精神损害费显失公正。上诉人不惜花2万元接受被上诉人和第三人提供的金丝 ...

中进行的，被告所举证据中说明售楼部已经关闭，现在被告认其售楼部还存在，原告不清楚是什么时候存在的。照片上有两个销售人员，只能反映在照像的时候他们站在 工期延误，由开元公司承担顺延工期赔偿，并按500元/天支付给中天公司，由此引发的后果由开元公司承担；2、12个月未达到销售面积90%，每超出一天中天公司 ...

北京市丰台区人民法院，要求蒙牛某业公司退货，案件已在审理中。我认为我在此案中也是受害者，不应承担任何民事责任。请求驳回原告的诉讼请求，或者判令蒙牛某业 虚假陈述，将原告与蒙牛某业公司加以混淆，致使相关者信以为真，进行不正当竞争，已造成严重的损害后果，该证据确凿，本院予以确认。蒙牛某业公司一方的证人郭某 ...

条第5款、第十九条第2款、第5款的规定。由于上述两轮严重违规，导致两轮相撞的严重后果，双方过失相当，原审法院判令两船对碰撞事故各 上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费7545美元，由烟台打捞局负担 ...