以下简称合资建房办）物权保护纠纷一案，不服商城县人民法院（2010）商民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王某 原、被告在签订拆迁协议后，原告应当按照拆迁协议的约定向被告支付补偿金及押金，但被告在反诉状中称，因承建方张德林出面做工作，补偿金和押金等在交付 ...

工程款可从原告起诉之日起，按银行同类贷款利率计付到实际付清欠款之日。被告答辩及反诉要求原告支付工程质量保证金x.38元，原、被告双方虽然合同中约定了工程 明细”单传真件、正道公司反诉状中要求广宇公司承担x.38元的质量保证金和工期保证金（各为2.5%，该数据系按总价款x.03元计算得出）及庭审后本院依 ...

一案，本院于2006年12月2日作出（2006）汝经初字第X号民事判决书，后原、被告均不服该判决向平顶山市中级人民法院提起上诉。后平顶山市中级人民法院作出 ，要求确认该合同无效。诉讼中被告丁某某等曾向本院提交反诉状，要求原告返还承包金，支付违约金及赔偿因承包土地而与他人签订花木购销合同而造成的经济损失 ...

庭审证言，被告提交的《建设工程施工合同》、委托书、收借条、民事起诉状、鉴定申请书、答辩反诉状、《滑县秦某皮肤病研究所司法鉴定检验报告书》，本院依法对滑县风 有限责任公司副经理周××的调查笔录、滑县风同建设工程有限责任公司的情况说明及原、被告庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的 ...

3、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王某仁的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...

三人送达了开庭传票，于2009年11月4日公开开庭进行了审理，当庭向原告田某某及被告鸭河村委及第三人送达了反诉状副本，原、被告、第三人及委托代理人均 河村委证明。 以上证据证实原告与泓锋公司在2007年度的卸煤任务、单价及下欠款数。 被告靳某某答辩及反诉称：原告所诉卸煤劳务费未支取完属实，但不应由我 ...

3、诉讼费用及其他费用由被告承担。 被告王某丙、王某丁、马某某、王某戊答辩及反诉，辩称：1、不同意原告的诉求。2、原被告之间系合伙关系。3、原告方的 9日交的股金，不可能在入股前就分红。王某甲的分红1000元不属实。2、反诉状中所述的取走款项的“取”用词模糊，我方认为分红系原告应得的红利，被告无权要求 ...

与被上诉人黄某（宝）发、李某丙及原审被告陈某某、黄某丁欠款纠纷一案，不服固始县人民法院（2009）固民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成 但向法院写出书面材料讲明情况。诉讼中被告方未在合理期限内预交反诉费、提交反诉状。 原审法院认为，原、被告间对于x元质量保证金、x元就餐费欠款、2000 ...

申请。2008年12月16日固始法院作出（2008）固民初字第X号民事裁定，对原告材料厂一处宅基地及综合楼的商住楼房屋30套，进行了财产保全。2009年6月6日 答辩称，原告材料厂不欠被告汪某、张某乙工程款，被告汪某、张某乙在反诉状中称，原告材料厂应支付给被告汪某、张某乙约570万元，实际拨付工程款 ...

人民法院提出抗诉。安阳市中级人民法院于2008年12月16日作出(2008)安民抗字第X号民事裁定书，指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2009年3月4日、 元。 原审原告超佳机械公司（反诉被告)针对被告大正机械公司的反诉辩称：被告反诉状所述不属实，被反诉人超佳机械公司已提供了发票给反诉人， ...