后，进行阻止，双方发生纠纷。2011年4月18日，张某甲向南川区公安局南平派出所报案。派出所干警到场后，要求万某停止装修，双方通过司法程序解决。同年6月22 系张某甲所有，并无不当。至于讼争房屋是否为万某独自建设，并不影响前述民事裁定的法律效力。如万某认为该裁定损害了其合法权益，可依法进行申诉。在前述 ...

下称秋林公司）、朝阳天信置业有限公司（下称天信公司）、施某买卖合同纠纷一案，不服朝阳市中级人民法院（2010）朝中民合初字第X号民事判决， 法院特快专递邮寄的法律文书。因此，不存在一审法院未送达法律文书，程序违法的问题。 综上，原审判决认定的基本事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

张某丁、中国人民财产保险股份有限公司范县支公司（以下简称人保范县公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年07月25日受理后，依法组成合议庭，于2012年04 异议，事故认定书出某时间早于事故发生时间，根据无效的事故认定书，无法启动后面的法律程序；对丁某的诊断本身无异议，但与被告张某丁某关，对 ...

其和其儿子、家属不在同一院落居住，其儿媳的代收行为不能认定为其收到诉讼法律文书，原审送达开庭法律文书程序错误，剥夺了其诉权，应撤销原判，发回 规定，权利人向人民调解委员会以及其他依法有权解决相关民事纠纷的国家机关、事业单位、社会团体等社会组织提出保护相应民事权利的请求，诉讼时效从提出请求之日起中断。葛 ...

侵权责任为诉由提起本案诉讼，但显然原、被告双方的争议系基于双方的劳动关系而产生，引发双方本案纠纷的法律关系应当认定为劳动关系。 原告请求被告退某应发给 应适用“一事不再理”原则，在本案中不予处理，原告可通过申诉再审程序解决。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第（三）款及《中华人民共和国 ...

公司 上诉人吴某因与被上诉人苏某、柳州如意红日百姓大药房有限责任公司租赁合同纠纷一案，不服广西壮族自治区X区人民法院(2010)城中民二初字第X号民事 的法定代表人，所以依据国家关于企业法人对它的法定代表人经营行为承担民事责任的法律规定，认定苏某与上诉人签订的合同系代表柳州如意红日百姓大药房有限责任 ...

，原所有人不得要求受让人返还财产，只能请求无权处分人承担赔偿损失等民事责任的法律制度。善意取得制度调整的是原财产权人、无权处分人与善意受让人三者之间的民事 ，故不适用善意取得制度。佛山山羽公司如果认为陶某公司应承担一定的法律后果，可以通过其他程序解决。因此，佛山山羽公司有关其系善意受让取得争议商标的 ...

损失的主张，虽在（2000）内经初字第X号民事判决书的执行程序中，原某农业银行、被告何某代表的内黄县安装工程四公司及中原某纸浆厂副厂长何某堂、 被上诉人农业银行的财产抵押权与优先受偿权，均因法院两次拍卖而消灭；按照法律有关规定，上诉人作为申请执行人，依法接受流拍财产后，是实现以物抵债，并不需要向非申请 ...

法律问题的解释》及其它调整农村土地承包纠纷的法律法规政策审理该案。 被上诉人北歇马村X组答辩意见是：1、一审程序合法，一审中上诉人明确表示对合议庭组成人员不 本案实际，应予维持。其上诉理由均不能成立，请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

一事实，由公安交警部门出具的责任认定书为凭，该责任认定程序合法，事故成因分析合理，责任认定准确，本院予以采信。责任人张保福在民事活动中致他人损害， 损失应由被告保险公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿。因本案存在健康权纠纷、运输合同纠纷或机动车交通事故责任纠纷的法律关系的竞合，原告有选择何种法律关系 ...