房屋买卖合同纠纷一案，于2011年1月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。2011年3月21日，本院作出（2011）甬鄞民初字第X号民事判决书，判 共和国民事诉讼法》第二百零二条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下： 驳回利害关系人柯某的异议。 如不服本裁定，可以 ...

（特别授权） 委托代理人龚师满，湖南湘声律师事务所律师。 上诉人段某因借款合同纠纷一案，不服湖南省郴州市X区人民法院（2008）郴北民二初字第X号民事判决 、一审申诉程序等三个不同的诉讼程序。一审执行程序、申诉程序未终结前，不能确定一审法院（2008）郴北民二初字第X号民事判决是否已发生法律效力，不宜 ...

公司经理。 原告安阳市嘉德商贸有限公司诉被告安阳市宏泰拍卖有限责任公司确认拍卖效力纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。 原告安阳市嘉德商贸有限公司诉 进行的拍卖，认定拍卖效力的程序只能是原执行法院或者上级法院通过执行监督程序或者执行异议程序认定，民事诉讼程序不能承担认定强制拍卖效力的职能。依照 ...

，有争议商标档案、第x号裁定、余某某及第三人在评审程序中提交的证据、余某某在诉讼程序中提交的证据及当事人陈述等在案佐证。 本院认为，根据各方当事人 指损害社会公共利益的绝对事由，争议双方当事人均不得注册该商标标志。如果仅损害特定民事权益的情形，应当适用该条第二、三款以及商标法其他条款的规定。 在本案中 ...

事实有第x号裁定、争议商标的商标档案、原告及第三人在评审程序中提交的证据、原告在诉讼程序中补充提交的证据、个体工商户营业执照、社会团体法人变更登记表、证明以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 依照最高人民法院《关某适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第46条的规定，在诉讼中 ...

、关于争议商标与引证商标指定使用的商品是否属于类似商品。根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，类似商品，是指在 。 综上，商标评审委员会作出的第x号裁定审查程序合法，证据充分，适用法律正确，本院予以维持。原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《 ...

该案，上诉人认为该案不属于太平人民法庭管辖立案受理，先予执行，不符合法律程序，因被告人何某某因涉嫌诈骗公安机关已立案侦查，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法 法律程序问题，我们向柳城法院提起诉讼，符合法律程序。我们在刑事案件中无权把韦某甲列作被告，但我们现在提起的是民事纠纷。一审法院的判决适用法律正确 ...

已付部分及罗××借支的4300元，实际应支付x元；三、驳回罗××其他诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由浏阳××有限公司负担。 宣判后， 按照2008年度湖南省职工月平均2054.3元工资计算的；三、劳动争议案件属于民事纠纷，同样可以适用相关法律和最高人民法院的规定，双方仍然存在劳动关系，工资 ...

，男，汉族，退休职工。 上诉人新乡市豫鑫造纸厂因与炎某某，薛某某借款合同纠纷一案，原审于2005年5月24日作出（2005）封民初字第X号民事判决书。 对本案进行了审理。 本院认为：原审认定事实不清，违反诉讼程序，可能影响案件正确判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）项、第 ...

合理的依据。综上，第x号决定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，多丽公司的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法维持第x号决定。 本院经审理 组织提供的《商标注册用商品和服务国际分类》制定的。根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，在判断类似商品或者服务时 ...