职工代表会进行研究通过。寇连峰称上述事项已经班子成员、职工研究同意。后在县供销社监督下，双方当事人于2005年7月11日签订租赁合同，主要内容为：侯某甲租赁丰 证明，以证明在原审诉讼中证人王金梁出庭作证系经县供销社委托，以及王金梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

职工代表会进行研究通过。寇连峰称上述事项已经班子成员、职工研究同意。后在县供销社监督下，双方当事人于2005年7月11日签订租赁合同，主要内容为：王某某租赁丰 证明，以证明在原审诉讼中证人王某梁出庭作证系经县供销社委托，以及王某梁当时在县供销社所任某务。上诉人认为该证明不符合民事诉讼证据的形式要件，并 ...

收取对方4000元。请求撤销原判，驳回王某甲的诉讼请求，并赔偿损失。 王某甲辩称，原审认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。 再审中申请人张某提供的新 不当，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款以及《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决 ...

源公司法定代表人苗某某及其代理人刘某某和被申请人王某某及其代理人崔某某到庭参加了诉讼。被申请人李某和小黄某居委会经本院传票传唤无正当理由未到庭。现本案 《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十八条之规定，判决如下： 一、维持新乡市凤泉区人民法院（2008）凤民初字第X号民事判决第一项、 ...

小某、小某、周某某等人工资及杂项开支共x元，郑德明虽签字但诉讼中不认可，许昌水工局也未能举证说明上述三人是应郑德明要求而派往 履行判决达成协议并履行完毕。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》，当事人对判决已达成执行和解协议且履行完毕的，人民法院应当维持既判力。河南省人民检察院的抗诉 ...

公开开庭审理了本案，张某、岳某与胡某丙及其委托代理人冯某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 新乡X区人民法院查明，原告张某、岳某与被告胡某丙 、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2010）新中民一终字第X号民事判决。 ...

右上肢损伤伤残程某评定为九级伤残，右下肢损伤伤残程某评定为十级伤残。诉讼中，原告称xx当时只拿出了100元钱，就再不露面了。因为当时事故责任 人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程某若干问题的解释》第三十七条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下： 维持本院（2009）中民一初字第 ...

某甲家门楼下。在岳学成、岳军良与焦某甲协商上午所发生纠纷如何处理的过程中，据岳学成称，当时他还与姬秀英说了声话。六被告因担心岳 ，予以支持；原告要求赔偿死亡赔偿金x元是新增加的诉讼请求，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释＝第三十三条之规定，对原审原告的此项 ...

责任，是矛盾的。当庭增加上诉理由称：1、原判决列第三人参加诉讼，却在判决主文中未对第三人不承担责任作出实体判决，属漏判；2、原判决未查明 条第一款，《最高人民法院关于某用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006）新民二终字第X号民事判决。 再审案件受理费1500元由 ...

责任，是矛盾的。当庭增加上诉理由称：1、原判决列第三人参加诉讼，却在判决主文中未对第三人不承担责任作出实体判决，属漏判；2、原判决未查明 条第一款，《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第三十七条之规定，判决如下： 维持本院（2006）新民二终字第X号民事判决。 再审案件受理费1300元由 ...