作为共同被告在庭审中对高某所作的前述陈述内容均未表示异议。另一方面本案污染纠纷依法适用举证责任倒置原则，申请再审人张某某也未举出有效证据证明其行为与本案 ，适用的是二审法律程序，且本案系共同诉讼，王某又系被申请人，现行民事法律、法规及司法解释均未规定此种情形下当事人可以撤回一审起诉，故其申请撤回一审 ...

由衡阳某医学会主持和下达鉴定报告，对其不公；2、医疗损害赔偿案件应适用举证责任倒置原则，如果衡南医院认为其拔D-J管造成了损伤，应由医院承担举证责任 鉴2009－X号鉴定结论书中，专家并未分析认定刘某某拔除D-J管可能造成了其右肾盂输尿管移行部闭锁。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四条 ...

、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十七条，第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神 人民法院可以在医疗争议中擅自裁量责任承担问题，并可以不尊重鉴定结论，则以后的医疗纠纷就不需花费那么多人力、财力和时间进行鉴定，相关举证责任倒置的规定也该 ...

了母亲的印章，办理了抵押登记。判决书下来以后，母亲才知道此事。债务转移的情形也通知了被上诉人。 上诉人王某某、马某某对证人证言无异议。被上诉人温县农行质证称 是给马某某）出具了收款凭证，该事实足以证明该债务转移行为征得了贷款方温县农行营业部的同意。虽然温县农行在诉讼中辩称金龙宾馆是代马某某清偿利息，但 ...

况且，其所称6次付款x元不实，与其他在单上记明多张单一起付款的情形相同，只不过每张单上均记载收款金额，实际应为7张单共付该金额；所称 购自威宁公司”，实际上是要求陈某某证明自己没有向其他单位购进该芯片，一审法院这样分配举证责任是不公平的，违背了最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定，一审 ...

卖方治疗过程中出现死亡，卖方将无条件退全款”的情形，故对叶某某要求美美名犬公司退还全款的请求予以支持。美美名犬公司在法庭调查时出具了该犬只的血统 ，违背了“谁主张，谁举证”的民事诉讼原则。本案中，叶某某完全具备举证条件，不属于无法举证或者举证责任倒置的情况。美美名犬公司没有义务证明犬只是死于犬细小病毒 ...

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，原审法院判决如下：驳回中之豪公司对瑞士理运公司、深圳代表处、温州外代、佳达公司的诉讼请求。本案受理费5 的目的港，已经构成了违约，除非瑞士理运公司举证证明其将涉案货物运至变更后的目的港。本案不能适用举证责任倒置，货物被海关拍卖是不是由于瑞士理运公司的 ...

基本工资为450元，相反，赵某某有证人否某“以上工资包括加班费和一切加班费”的真实性，赵某某的证据证明力明显大于梁某甲。原审法院凭梁某甲一面之辞，在赵 矛盾。2、举证责任倒置。本案是解除劳动关系和劳动报酬争议案件，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第六条规定：“在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出 ...

诉讼证据的若干规定》第四条之规定，本案并不属于举证责任倒置的范围，同样，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条规定：“当事人对于自己的主张 5万元的赔偿数额，并未违反法律、司法解释的有关规定，该判决结果在本案的具体情形中基本上还是合理的。陈某甲的上诉理由缺乏事实依据和法律依据，其上诉请求 ...

证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。据此,原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼 依据。四、本案不属于举证倒置的案件，甲×公司对于自己的诉讼请求负有举证责任，原审法院依据举证责任分配判决驳回甲×公司的诉讼请求并无不当。请求驳回 ...