依法支持上诉人的管辖权异议，根据原告就被告的管辖原则，将本案移交上诉人所在地湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院管辖。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第24条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在泌阳县境内， ...

人民法院（2010）鼓民一初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称，其住所地在江苏省铜山县，按照“原告就被告”的原则，原审法院对本案没有管辖权， 其在房屋租赁合同终止后，拒不搬出租赁房屋，故本案属于因不动产纠纷提起的诉讼，应由不动产所在地人民法院管辖。本案中，涉诉不动产座落在徐州市X路西站X号楼 ...

宇汽车有限公司买卖合同纠纷一案，不服本市西工区人民法院（2009）西民初字第591-X号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院 公司送车至余姚，这在凌宇公司提交的证据中就可印证，依据诉讼法原告就被告的原则，被告所在地也在余姚。综上，上诉人余姚市公共交通有限公司 ...

超过时效，上诉人户籍在（略）杨浦区X路X弄X号，住所地是（略）杨浦区X路X弄X号，根据原告就被告的原则，本案应由（略）杨浦区人民法院管辖，请求撤销原裁定，将本案移送（略）杨浦区法院管辖。 本院经审查认为：因合同纠纷引起的诉讼，合同履行地和被告住所地法院均有管辖权， ...

，涉案合同里的相关约定也不能作为认定管辖地的依据，本案应当依照“原告就被告”的管辖原则，依法由上诉人的住所地人民法院审理。请求撤销原裁定，将 商城县人民法院提起诉讼，故河南省商城县人民法院对本案有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

打的不省人事，醒来后发现十社社长杨某奎、社员康红林也到了现场，众被告人才停止殴打，不一会派出所的民警赶到，要我去派出所，因左臂和左腿某本 年； (缓刑考验期自判决确定之日起计算) 二、被告人杨某某赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人柏某甲医药费7865.3元、误工费751.25元、残疾赔偿金5975.2元（ ...

人民法院 刑事附带民事判决书 (2000)石刑自初字第X号 自诉人暨附带民事诉讼原告人(反诉被告人)赵天容，女，生于1975年1月1日，仡佬族，出生地贵州省石阡县，初中 之伤是双方某互殴中造成的。辩护人兰某某提出的辩护意见是：1．自诉人指控被告人犯故意伤害罪，事实不清；2．本案的起因不是陈某提赵天容的 ...

只能按一般的管辖规定即适用原告就被告的原则来确定管辖法院。综上，请求裁定驳回上诉人的上诉。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条第二款“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。因被上诉人的住所地在北京市X区 ...

被告住所地及合同履行地均在广东省佛山市X区，根据“原告就被告”的一般民事诉讼原则，原审法院对此案不具有管辖权，请求裁定将本案移送广东省佛山市人民法院管辖。 中，如发生法律纠纷由供方所在地法院处理。该约定没有违反《中华人民共和国民事诉讼法》关于级别管辖及专属管辖的规定，合法有效，对双方当事人均具有法律 ...

能按照民间借贷关系来确定管辖法院，而只能按一般的债务纠纷，按原告就被告的管辖原则，由原审被告住所地法院管辖。请求本院撤销原审裁定，将本案移送至慈溪市人民法院 对本案有管辖权。上诉人虽否认其与被上诉人之间存在民间借贷关系，但其提供的民事判决书中并未提及本案所涉xx万元，故该证据不能直接否定双方之间的民间 ...