。这一条款规定五星公司只享权利、不尽义务，违反民事法律行为应遵循的上述基本原则。这个协议是明显违法、无效的协议。3、上述协议第二条规定五星公司须在 事实错误，适用法律不当，判决不公，请求撤销原判，发回重审或改判驳回五星公司的诉讼请求。 被上诉人五星公司答辩认为：一、本案是借款合同纠纷，不是联营合同纠纷 ...

五条第一款规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实 龙公司未提供瑞新电镀厂额的承揽工作，是自行处分自己的民事权利，现反而要求返还价款，没有合同依据和法律根据。 瑞新电镀厂是具有民事行为能力、独立承担民事责任 ...

纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现己审理终结。 原审判决 对权利的放弃。仲裁庭及原审法院无视当事人对自身权利的处分，超出请求范围进行裁决，是错误的。在诉讼主体方面，谭某某从未向陈某某提出过诉请，陈某某也非 ...

再审的主要理由:一、原一、二审判决在证据采信上违反了民事诉讼原则，锦江公司企业法人营业执照的主营范围是拆迁服务，但原二审判决只字未提。二、本案没有土地 土地，依法应当被禁止，故原判认定系土地转让合同关系是正确的。 双方某上列证据本身并无异议，理解不一致。该项目首先由中药材公司转让给锦江公司，锦江公司 ...

，但对费用的承担约定不明确，主要是对税款的约定不明确。双方对该条款的理解不同发生争议。在约定不明确的情况下，应按法律规定：即营某、城某、教育费 人书面同意的；……（六）未依法登记领取权属证书的”，属于无权处分。但是，在一审诉讼过程中，曹某已于2011年9月27日、2011年9月30日分别办理了永兴县X ...

被上诉人闫某土地承包经营权纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）顺民初字第x号民事判决，向本院提出上诉。本院于2012年1月17日受理后，依法组成由法官 流转期限内，如遇国家和镇X村委会可与闫某协商，原则上土地租金不低于流转期间所定租金。虽双方当事人对于该条款的理解存在争议，但根据流转协议的内容 ...

。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、王某乙于判决生效后十日内给付康某转让 ）一审法官明知康某存在为了欺诈王某乙进行虚假陈述、伪造租赁合同等一系列违背诚实信用原则的行为，却仍违背常理推断为康某进行辩护。1、虽然法院查明康某向王某 ...

请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合某法》第一百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决驳回沈某、俞某的全部诉讼请求。 重审；本案上诉费由王某乙、王某丙承担。 理由如下：一审判决错误地理解了《借款声明》的性质和内容，忽视了王某乙、王某丙已经通过《借款声明》书面确认欠 ...

技术服务中心（以下简称服务中心）经本院公告送达开庭传票，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：服务中心是国有 不明，陈某某已涉嫌侵占犯罪而被刑事立案侦察。根据“民事服从刑事”的办案原则，本民事案件应当待陈某某的刑事案有结果后再依法进行审理。二、徐XX将 ...

辩称其有权行使先履行抗辩权，不予采纳。舒心假期旅行社自愿放弃部分费用，系其自行处分诉讼权利，且不损害他人合法权益，应予以确认。宝原公司未按约支付旅游费 标准的含义，“准三”不是标准三星也符合社会大众对“准三”的理解。故宝原公司关于“准三”应解释为标准三星的上诉理由，无事实和法律依据，本院不予采信。国家 ...