支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第二款、《最高人民法院关于贯彻执行(试行)》第10条的规定 上诉称一审适用法律错误的理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,应予维持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...
//www.110.com/panli/panli_9215049.html-
了解详情
村邻,又是同族,应互谅互让、和谐相处,正确对待产生的矛盾,避免无谓的纷争。关于孟某甲所建本案争议之房屋是否影响孟某乙家通行问题,经审查,孟某 法院适用法律错误的上诉理由,与已查明的事实不符,且缺乏证据证明,本院不予支持。原审认定事实清楚,适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...
//www.110.com/panli/panli_9071484.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告都邦保险公司诉称,平顶山市劳动争议仲裁委员会仲裁裁决书认定事实错误。被告陈某在2010年1月至2月严重缺勤,未到原告单位上班, 元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_8268642.html-
了解详情
认定错误,应予纠正。平新裁字2008【26】号仲裁裁决认定事实错误,适用法律不当且程序违法。撤销平顶山市新华区劳动争议仲裁委员会作出的平新裁字2008【 诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...
//www.110.com/panli/panli_7972804.html-
了解详情
,1、被告“留置送达”无事实及法律依据。关于“留置送达”方式的适用,被告没有提供任何法律依据。所以此送达方式不合法。如果被告参照《民事诉讼法》的规定用留置送达 ,应当依法予以驳回答辩人的起诉。被答辩人在起诉状中称:“工伤认定证据不足,认定事实错误,马某某是私事受伤而非上下班途中。”《工伤保险条例》第十 ...
//www.110.com/panli/panli_7967195.html-
了解详情
2010)源民四初字第X号民事裁定向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 陈某某上诉称,原审裁定认定事实错误,被上诉人没有在《补充协议》上 地人民法院,对本案有管辖权,上诉人上诉理由成立,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第188条之规定,裁定如下: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_7904150.html-
了解详情
.3款约定发包人违约应承担的违约责任无。双方约定的发包人其他违约责任无。关于承包人违约的具体责任如下:合同通用条款第14.2款约定承包人违约应承担的违约责任 颁发的质量等级证书,本院不予审理。综上述分析,原审认定事实部分错误,本院予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(三)项 ...
//www.110.com/panli/panli_7743501.html-
了解详情
、驳回双方当事人其他诉讼请求。 宣判后,淮阳石油分公司不服原判,提起上诉称一审认定事实错误,请求依法改判。其理由如下,1、涉案拆迁协议有效。合同中部分条款 完毕。 如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_7707156.html-
了解详情
房义务。故新房公司上诉称原审判决混淆竣工时间与交付时间的概念,从而导致认定事实错误的主张理由不足,本院不予采纳。其次,由于新房公司未能按照约定向曹某某交付 ,适用法律正确,判决并无不当。经本院审判委员会研究决定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_7270580.html-
了解详情
并非保险公司对受害人人身伤亡赔偿的保险责任免除条款。原判断章取义、错误适用法律。故原认定事实错误,判决缺乏法律依据,请求撤销原判,改判永安保险周口支公司支付上诉 理赔规定,保险公司不应承担此赔偿责任。故,原审判决认定事实清楚,判处适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款(一)项之规定 ...
//www.110.com/panli/panli_6871685.html-
了解详情