现已审理终结。 原告张某甲诉称，被告张某丙于2008年11月在普和矿山开车碰伤原告皮卡车，为此原告花去修理费2150元。经原告多次交涉被告 原告车子修理费2150元。 被告无某某。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张某丙经本院合法传唤 ...

甲承担。 杜某甲不服原审判决向本院提起上诉称：1、上诉人在原审中提供的证据足已证明被上诉人杜某乙收受上诉人的一万元后拒不返还给上诉人的事实，原审 乙返还一万元现金及利息，无事实和法律根据，其诉讼请求应予驳回。经审查原审卷宗，原审在审理本案时审判程序符合我国民事诉讼法相关法律规定。综上，杜某甲的上诉理由 ...

雷某某不服上诉称，一审认定被上诉人与故县镇政府达成协议并进行赔偿无证据支持，况且一审在无证据的情况下，认定的是因故县镇高柏工业园排水管道损坏， 未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费500元，二审案件受理费500 ...

侵权支出的合理费用3万元；3、向我公开致歉。 原告郭某某提交了11份证据：1、郭某某身份证复印件；2、《郭某某单口相声精品集2》；3、《 仲裁委员会仲裁解决，依据民事诉讼法的相关规定，双方当事人书面约定将合同纠纷提交仲裁机构裁决的，应当申请仲裁，故本案双方有关《数字化协议》授权范围和履行过程的争议应 ...

民事裁定，向本院提出上诉。其上诉理由是：1、汉王公司无证据证明被诉侵权行为的实际发生地或结果发生地为北京市海淀区；2、本案被告住所地在江苏省 侵犯其软件著作权，故本案属于涉及计算机网络的侵犯软件著作权纠纷。依据我国民事诉讼法的相关规定，本案应当由侵权行为地或被告所在地法院管辖。针对涉及计算机网络的侵权 ...

中国青年出版社是否存在侵犯原告著作权的行为。 根据我国民事诉讼法的有关规定，原告应当是与案件有直接利害关系的公民、法人和其他组织。鉴于涉案图书上署名的译者为 主张，因此，廖某某未能提供充分证据证明其与本案被告中国青年出版社之间存在直接利害关系。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（一 ...

名称，因此认为科胜公司销售涉案产品“已构成对上柴公司的侵权行为”。太和工商局于2007年9月11日做出太工商处[2007]X号行政处罚决定书，认定涉案 判决书等证据及双方当事人陈某在案佐证。 本院认为：根据我国民事诉讼法的相关规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织 ...

》、《中华人民共和国商标法》、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》和民事诉讼法的有关规定，请求法院判令：1、被告停止侵犯原告商标 了出租车费，但未证明该费用与本案有关。 上述事实，有鲍某某提交的证据商标注册证及相关手续、公证书、企业法人营业执照及法人身份证明、发票、收据、证明 ...

均不在北京，原审法院对本案没有管辖权。 本院经审查认为，根据中华人民共和国民事诉讼法的有关规定，因侵权行为提起的诉讼由侵权行为地或被告住所地人民法院管辖。两个 产品，被上诉人安斯泰来制药株式会亦提交了上诉人实施所指控侵权行为的证据。而作为销售者的原审被告北京万维医药有限公司的住所地应为侵权行为地，其 ...

经吉林常春司法鉴定所鉴定，认为构成八级伤残。 认定上述事实的证据有：前郭县圣和医院出具的病历和药费票据，吉林大学中日联谊医院出具的病历、诊断和药费 中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下: 一、撤销前郭县人民法院（2009）前民重 ...