款、第五十六条第一款、第六十三条第一款第（二）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款、第三款、第四款的规定，判决如下： 神州航科技有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市 ...

，不符合上述法律规定，一审法院依法不予支持。据此，原判依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二 法院对此处理恰当，本院予以维持。另外，本案诉争的认购协议书并不符合我国合同法关于格式合同的规定，上诉人主张合同无效的理由不能成立。据此，依据《中华人民 ...

请求：撤销原判，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：原审法院在确认双方合同有效性及补充条款真实性的情况下，对剪力墙面粉刷是否属于工程范围及 百五十三条第一款第三项、第一百零七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、撤销昆明市官渡区人民法院（ ...

广州海事法院 民事判决书 (2003)广海法初字第X号 原告:麦某某，男，汉族，X年X月X日生，住（略）。 委托代理人:陈荣耀，广东恒卫 六十四条第一款的规定，判决如下: 驳回原告麦某某对被告广东南油船舶股份有限公司的诉讼请求。 本案受理费1，990.88元，鉴定费1，000元，由原告麦某某负担。 如 ...

中华人民共和国上海海事法院 民事判决书 (2003)沪海法商初字第X号 原告欧纺维多利亚有限公司(（略）.)，住所地美国纽约第五大道X号。 法定代表人哈某科 六条和第八十一条的规定，判决如下： 对原告欧纺维多利亚有限公司的诉讼请求不予支持； 本案案件受理费人民币8，519.35元，由原告负担。 如不服 ...

武汉海事法院 民事判决书 (2001)武海法宁商字第X号 原告汽船相互保险协会(百慕大)有限公司[（略）(（略）)（略）]，住所地百慕大·汉密尔顿华盛顿街X号 、原告为此次诉讼而产生的法律费用（略）.97美元。 原告在第一次开庭时向法庭提交了如下主要证据： 1、原告的协会规则，证明原告与被告格式合同的 ...

浙江省永嘉县人民法院 民事判决书 （2012）温永瓯民初字第X号 原告：厉某，男，X年X月X日出生，汉族，经商。 委托代理人（特别授权）：吴某某。 某乙，被告永嘉某某房地产开发有限公司的委托代理人徐某某、陈某某两次开庭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告厉某诉称：原告于2011年7月初通过报刊、网 ...

庭来某吉利公司的时间与本案发生争讼的时间不符。 第八份证某，河南省高级法院民事判决书。证某目的：证某程玉华是其公司会计，以此说明程玉华出具的“证某 其它证某的真实性及证某效力有异议，原告对于被告证某的真实性及效力有异议。依据民事诉讼优势证某规则，根据上述证某材料，双方当事人的诉辩称及陈某意见，本院确认 ...

向张某甲赔付保险金，故合众人寿保险南阳中心支公司的辩解理由不能成立，原审法院不予采信。合众人寿保险南阳中心支公司辩称此案应中止审理的理由，不符合法律规定 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告合众人寿保险股份有限公司南阳 ...

三人陈某不承担责任。依据《中华人民共和国合同法》第八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定，判决：被告朱某于本判决生效 协议与收据具有同等的法律效力。所以陈某接收股权转让款后，才在工商局提供的格式协议上签字，确认出资转让完成。可见未出具收据并非有悖常理，而是符合当时的实际情况 ...