厦门海事法院 民事判决书 (2004)厦海法商初字第X号 原告上海元邦化工有限公司，住所地上海市长宁区X路X弄X号。 法定代表人吴某某，总经理。 委托代理人 年海事赔偿责任限制公约》的渊源并根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》所确立的举证责任的一般原则， ...

，本院依法通知洋浦金朋实业公司作为本案第三人参加诉讼，审理查明，星众公司与洋浦金朋实业公司之间的民事关系与本案原告主张的借款合同关系是两个法律关系， 负担。 如不服本判决，可在判决书生效之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都铁路运输中级法院。 审判员刘莉 二00六年 ...

宁波海事法院 民事判决书 （2005）甬海法商初字第X号 原告宁波中包进出口有限公司，住所地中华人民共和国浙江省宁波市海曙区X街X号。 法定代表人赵某某， 该案现已由宁波市公安局受理并进行刑事侦查。原告既已通过刑事诉讼途径追诉，则不应再另行重复启动民事诉讼程序；3、原告委托报关过程表明其已准许并促成汇 ...

中华人民共和国厦门海事法院 民事判决书 （2004）厦海法商初字第X号 原告厦门鹭永信实业有限公司，住所地厦门市屿后南里。 法定代表人姚某某，董事长。 委托代理人 两份材料均形成于香港，但原告未提交相关的证明手续，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，因此对该两份材料本院不予采信。另 ...

本审判员认为，原告提供的该委托书属于原告单方陈述，被告不予认可，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条关于“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不 由其迳付原告。 以上金钱给付义务，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按 ...

其一分钱”。由于被告对上述两项事实主张未能提供任何证据予以证明，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十条的规定，本院对原告之证据4的关联性 ,395元，由被告承担。因原告林某某已向本院预缴案件受理费，被告应于本判决书生效之日起七日内将该费用迳付原告，本院不另行清退。 如不服本判决 ...

人民共和国海商法》第九条、《中华人民共和国合同法》第五十一条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下： 一、“港鑫6”号轮由 延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交 ...

违反港监的规定。由此可见，严重超载和无证拖带是本事故的根本原因。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：1、航海日志；2、海图；3、《南 原告预交的受理费，本院不作清退，被告承担的部分迳向四原告支付。 以上给付金钱义务，应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

违反港监的规定。由此可见，严重超载和无证拖带是本事故的根本原因。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有:1、航海日志；2、海图；3、《南 原告预交的受理费，本院不作清退，被告承担的部分迳向两原告支付。 以上给付金钱义务，应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

违反港监的规定。由此可见，严重超载和无证拖带是本事故的根本原因。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 被告提供的证据有：1、航海日志；2、海图；3、《南 原告预交的受理费，本院不作清退，被告承担的部分迳向两原告支付。 以上给付金钱义务，应于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...