要求被告立即停止侵害之请求在庭审中表示放弃。 本案经合议庭评议并报本院审判委员会研究认为，本纠纷系相邻通行纠纷，关于原告出路的位置、宽窄及高低，原、被告 《中华人民共和国物权法》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回 ...

委员会、王某丙土地承包经营权纠纷一案，原告于2009年3月18日向本院提起民事诉讼，本院于当日立案受理并依法组成合议庭，于2009年8月3日、12月 王某甲诉称：被告村委原有81亩土地，2003年为了解决要教学楼经费问题，经村全体代表研究一致，将该地承包给本村村民10年，即2003年至2013年，收入 ...

伤残。对这一鉴定结论，庭审中已进行了质证，上诉人未有异议，也未申请重新鉴定。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十一条，应 x.05元，儿子8557.03元）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定；被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照 ...

合作联社向原张掖市土管局提交修建四闸分销店征用土地的申请，原张掖市人民政府经研究后，于1994年1月8日作出[1994]X号批复，同意某某供销社征用四闸 某件，应适用过错责任原则。在《中华人民共和国民法通则》、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》对此类纠纷没有明确规定适用过错推定原则，即举证责任 ...

粒径与活性研究》论文底稿一份。 丁某某对证据材料5、6真实性无异议，但认为不能证明所要证明内容，对证据材料7真实性有异议。 经过举证、质证及辩论，本院 的行为，丁某某是知晓并许可的，故常某某并未侵犯丁某某的署名权。 关于诉讼时效问题，由于常某某并不侵权，且署名发表《球》文的行为是持续性行为，因此本案丁 ...

款项也是经第三人同意的。 本院根据原、被告及第三人的陈述、答辩、举证、质证及证据规则，确认以下事实：原告任某某、张某某系合伙关系。2008年6月16日， 、第六十条第一款、第一百零七条、第三百九十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告李某某支付原告任某某、张 ...

的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决 ...

的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决 ...

的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决 ...

的劳动仲裁委的不予受理通知书及当事人的当庭陈述在案予以证明，上述证据均经举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，原告的申诉已超仲裁时效。劳动关系 第三条、最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决 ...