双方签订的《房产买卖合同》违反法律规定,合同无效,应驳回原告田XX的诉讼请求。 反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是田XX所在单位中国XX 起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现均不符合人民法院民事诉讼的范围,依法应当予以驳回双方的起诉,当事人可另行通过合法途径进行救济。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36859309.html-
了解详情
》和《地下室买卖契约》违反法律规定,合同无效,应驳回原告张庆刚的诉讼请求。 反诉原告XX公司诉称:本案涉案房产最初是张XX所在单位中国XX集团 起诉以及反诉原告河南XX置业有限公司的反诉现均不符合人民法院民事诉讼的范围,依法应当予以驳回双方的起诉,当事人可另行通过合法途径进行救济。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_36859191.html-
了解详情
真实意思表示,故该财产分割协议无效。离婚双方当事人可就财产分割重新协商或通过其它途径解决。因财产分割协议无效。故原告依据该协议主张返还赠与财产的理由不能成立 请求。 如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 ...
//www.110.com/panli/panli_36269272.html-
了解详情
人赵某及其委托代理人徐素红,中和置业公司委托代理人焦为民等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明,2007年1月7日被告与中国银行股份有限公司洛阳 解决矛盾。但被上诉人却故意拖延不接房,以诉讼途径来获取不当利益。请求撤销(2010)洛龙古民初字第X号民事判决,改判上诉人不承担任何责任。本案 ...
//www.110.com/panli/panli_33535104.html-
了解详情
补缴2006年1月至2009年6月的社会保险费差额的诉讼请求因超过仲裁时效而丧失通过仲裁或民事诉讼途径要求用人单位补缴社会保险费差额的胜诉权,故本院不予 .70元交给被告XX(中国)电器销售有限公司; 五、驳回原告桂XX的其余诉讼请求。 负有金钱给付义务的当事人如未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...
//www.110.com/panli/panli_20411753.html-
了解详情
原告的诉求应属此次乡镇机构改革政策调整的范畴,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第(四)项之规定,裁定驳回原告 聘,可未被聘用上,此属机构改革政策调整范围,非属人民法院民事受案范围,其可通过行政途径解决。原审认定事实清楚,证据充分,适用法律正确,上诉人的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_20405973.html-
了解详情
,而是看到洛龙区X村征地拆迁,处心积虑另有所图,并想通过短暂婚姻后离婚这个途径,达到图谋答辩人财产和房产的目的。原告提到的“为原告还欠款壹万元”和“给原告 婚姻法》第三条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,经合议庭合议,判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_14315249.html-
了解详情
,原告明知自己的缴费基数,故原告要求补缴1997年至2007年的社会保险已超过诉讼时效。 经开庭审理查明:原告于1995年进入被告公司工作。1997年7月1 存在时效中止、中断的事由,被告亦以时效抗辩,故原告丧失通过仲裁或民事诉讼途径要求被告为其补缴1997年7月至2007年12月的社会保险费差额的 ...
//www.110.com/panli/panli_11907472.html-
了解详情
元的诉讼请求,已过申请仲裁时效,本院不予支持;原告也已丧失通过仲裁或民事诉讼途径要求用人单位补缴2007年7月1日至2009年3月31日期间上海市X镇 至2009年3月31日期间的未签订劳动合同的双倍工资差额13,200元的诉讼请求不予支持; 二、原告钱某要求被告上海市某区邮政局支付2007年7月1日 ...
//www.110.com/panli/panli_11900804.html-
了解详情
没有证据可以证明,因举证不能,故其抗辩理由本院不予采纳;被告马某某帮工返回,途径原告正在玩耍的胡同内时,应当预见电动三轮车通过时,可能致人损害的危险,但由于 条第(一)项、第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下: 一、被告马 ...
//www.110.com/panli/panli_11866324.html-
了解详情