作为认定李某某存在违约行为的理由。因此，一审法院违反了民事诉讼中不告不理的基本原则。综上，李某某上诉请求撤销一审判决第二项。 延吉喜来健公司服从一审法院 署名处李某某作为蚌埠馨康经营部的业主，代表蚌埠馨康经营部签字。《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《城乡个体工商户管理暂行条例》第四条均规定，个体 ...

作为认定李某某存在违约行为的理由。因此，一审法院违反了民事诉讼中不告不理的基本原则。综上，李某某上诉请求撤销一审判决第二项。 天津喜来健公司服从一审法院 署名处李某某作为蚌埠馨康经营部的业主，代表蚌埠馨康经营部签字。《中华人民共和国民法通则》第二十九条和《城乡个体工商户管理暂行条例》第四条均规定，个体 ...

认定本案实行举证责任倒置违反了法律规定。1、谁主张，谁举证，是民事诉讼的基本原则，只有当法律有明文规定时，才能适用举证责任倒置。本案并不存在法律规定的 ；而对企业法人的开办主体并没有规定如何承担民事责任。故在《中华人民共和国民法通则》等没有相关的明确规定时，本案的处理可以参照适用公司法的有关规定。根据 ...

，无正当理由；结合本案原告所签订租赁合同已经生效的事实，根据诚实信用的民法原则，可直接判决其向原告孙ｘｘ承担交付房屋的义务；被告杨ｘｘ作为房屋 的合法权益，维护社会经济秩序，以及当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用的合同法基本原则，一审判令土杂总公司管委会承担违约责任以及由土杂总公司管委会和上诉人 ...

结论不予采信。太康县河滨公园及于某某其他所述查无实据，不予支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条 。一审法院否定该结论，于某无据。五、一审法院违犯《民法通则》和《合同法》的意思自治这一基本原则，擅自处分了当事人的权利义务。一审法院判决第一项内容： ...

认定的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、江西省轩辕春秋实业有限公司和江西省 ，但一审判决关于债务重组及还款协议的认定和处理符合民商事活动中应当诚实信用的基本原则。 一拖销售公司关于债务重组协议是符条件的，重组即折让30%，还款 ...

双方的投资、产权归属等问题进行汇总的基础上，阐释和确立了产权界定及受益的基本原则即谁投资谁受益，因此本案中双方对联营体因拆迁所得补偿款的分割，应 情况下，龙潭公司应当将上述款项及时支付给崔某村委会。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第九十三条、《中华人民共和国民事 ...

主办“99冬季房展会”，与自己形成场地出租方和主办者的关系，违背了诚实信用的基本原则，也从另一个侧面证明了国贸股份公司的主观恶意。由于某贸有限公司事后退出了 侵权情节和相关行业情况等因素，酌情确定赔偿数额。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条第一款的规定 ...

“固定利润”，违反了《中外合作经营企业法》规定的平等互利的基本原则和《民法通则》确定的诚实信用原则。被申请人保留对已支付给申请人的“固定利润”要求其 ，申请人却说合作公司无法经营、无法达到合作合同规定的经营目的，实在是不顾基本事实。申请人以此为理由要求终止合作合同是不合法的。 被申请人请求仲裁庭驳回 ...

中称： （一）共同出资、共同经营、共享利润、共担风险是合资经营合同的基本原则，同时亦是《中外合资经营企业法》的法定要求。在合营期内，合营公司 经营权交由被申请人，被申请人已单方经营合营公司。因此，根据《民法通则》确定的公平合理和等价有偿原则，申请人要求被申请人支付其在承包期间拖欠申请人的承包费及经营 ...