醴陵市X镇X村X组,系被告张某之妻。 原告叶某与被告张某、刘某民间借贷纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年9月 张某主张某息的权利，原告要求被告按月息15‰付息，比日息1分要低，没有超出民间借贷的限额规定。 3、原告方陈述被告张某另外借了x元，因被告否认，原告无 ...

万元借款由被告郭某乙负责偿还（目前该案已进入执行程序）。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告郭某甲向原告何某借款660万元到期后未予归还，其行为已构成 万元里面的辩称理由，因郭某甲未能提供证据证实，且郭某甲对660万元借条的真实性没有否认，因此，该辩称理由，本院不予采纳。 被告郭某甲应承担的责任：归还 ...

：邓某某。 原告南宁市威发运输有限公司（以下简称威发公司）诉被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2011年4月28日受理后，依法组成由审判员莫春华担任 滞纳金。 本院认为：被告因购买汽车资金不足而向原告借款，双方之间产生了民间借贷合同关系，没有违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方应按协议约定 ...

x元，在原告给付了现金x元后向原告出具了借条并约定利息以月利率20‰计付，由此原、被告之间的民间借贷纠纷关系依法成立，合法有效。2010年4月5日 合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的， ...

年（含3年）同期贷款利率为年利率5.40%。 本院认为：本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告易某向原告邓某借款，原告已支付了借款，原、被告之间已形成 合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的， ...

号 原告向xx，女，汉族。 被告曾xx，男，汉族。 原告向xx与被告曾xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年12月7日受理后，依法组成由审判员欧燕担任审判长， 年，两张借条是后面换的条；金额为x元的借条本也约定了月息2%，但因为疏忽没有写入借条，对该笔借款，被告在2011年元月还了x元。本案审理过程中 ...

元。此后，被告没有再偿还原告借款本息。原告经催收未果，诉至本院。 本院认为：法律规定，公民之间、公民与法人之间、公民与其它组织之间的借贷为民间借贷，本案原、被告 公民，因借贷事项发生的纠纷，应为民间借贷纠纷。2010年3月15日，被告黄某乙向原告借款时，虽然是黄某乙一人出具的《借条》，但借款的事实发生 ...

，X年X月X日出生，汉族，资兴市人，住 原告唐XX与被告罗XX民间借贷纠纷一案，原告唐XX于2011年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 。2010年4月10日，原告又找被告罗XX催讨债务，被告在借条复印件上写明“此复印件属实，经催讨本人没有处理好官司，等官司处理好再解决“。 上述事实，有原、 ...

湖南省石门县xx。 原告罗xx（以下简称原告）诉被告刘xx、刘xx、项xx民间借贷纠纷一案，本院于2010年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 证据为借条，被告刘xx、项xx及覃xx、谭xx在借条中的担保人下面签名而并没有注明其为证人，依据现有证据，只能认定被告刘xx、项xx及覃xx、 ...

条件，上诉人是借款人，我们是贷款人，如何花销是上诉人的事，一审反诉请求5万元没有事实依据，也无证据证明其主张，故要求维持原判，驳回上诉。 根据上诉人三禾 日三禾俪影公司出具的借条，该借条显示的借款数额，还款日期，清楚无误，意思表述完整，是典型的借款凭证。原审法院所定案由为民间借贷纠纷，有事实依据。无论 ...