。 原告刘某戊诉被告陈某己、黄某光、李某、黄某庚、黄某辛民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易 及转账凭证、被告的户籍证明，被告黄某庚、黄某辛的声明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人 ...

。 原告陈某丁诉被告陈某戊、黄某光、李某、黄某己、黄某庚民间借贷纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理。依法由审判员蒋小英适用简易 的借款借条、被告的户籍证明，被告黄某己、黄某庚的声明，经庭审质证，足以认定。 本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人 ...

项目部经理必须进行签字，故此，该证言可作为证据使用。 二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案是民间借贷纠纷案件，争议焦点为：鄢某借款是职务 不应承担还款义务。原判将鄢某的借款行为认定为个人行为是正确的。关于中南公司是否承担侵权责任，由于本案是民间借贷纠纷，侵权属另一法律关系，且被上诉人即 ...

代理人张碧英，广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告余某。 原告秦某与被告余某民间借贷纠纷一案，本院于2011年12月16日立案受理后，依法由审判员黄慧 ：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其 ...

年×月×日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县××。 原告莫××诉被告何××民间借某纠纷一案，本院于2011年12月19日受理后，依法由审判员万 银行的存款回单、××县公安局巡警大队和××县邮政局档案室的证明等证据证实，足以认定。 本院认为，本案属民间借某纠纷。合法的借某关系受法律保护。被告向 ...

之间成立合法有效的民间借贷关系。由于双方未约定借款使用期限，原告依法可以随时向被告主张偿还该借款。关于被告已付原告5000元的性质认定问题，原告称该款 则辩称该5000元应是其偿还原告的借款本金5000元，因双方均未提交相关证据证明。故按照相关法律规定和各自主张的事实，该5000元应系支付30000元 ...

诉至法院要求被告偿还借款30000元整。 被告未提出答辩及质证意见,亦未向本院提供证据。 经审理查明，2010年2月25日，被告许XX以需资金周某为由从 元。 以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告许XX立据向原告刘XX借款的事实清楚， ...

诉至法院要求被告偿还借款50000元整。 被告未提出答辩及质证意见,亦未向本院提供证据。 经审理查明，2010年2月25日，被告许XX以需资金周转为由从原告 。 以上事实，有原告提供的借条及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告许XX立据向原告龚某借款的事实清楚， ...

二被告的户口证明各1份、借条1份在卷佐证。上述证据来源合法，与本案有关联性，能够作为本案认定事实的依据，本院予以采信。 本院认为：合法的借贷关系 ，可以缺席判决。 重庆市奉节县人民法院 公某 柳某、傅某： 本院受理原告彭某与你们民间借贷纠纷一案，现已审理终结。因你们外出，用其他送达方式无法向你们送达， ...

举示证据，视为自动放弃抗辩权。经本院审查，以上证据真实、合某、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。 本院认为，合某的借贷 偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《重庆市高级人民法院关于某理民间借贷纠纷案件若干问题的指导意见》 12、对于某息支付无约定或约定不明的， ...