误工等损失。原告通过多种途径找被告协商均未果，为此诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告损失9556元，并要求被告负担诉讼费用。 被告裴某某辩称，原告起诉的不是事实 厨房在施工中原告让在地板砖下加几道水管，加时被告不同意而原告坚持让加。因此本鉴定只是表面鉴定，对造成质量问题的实质未找到根源，因此不应认定其 ...

的多支付工程款没有事实依据，实际上被告至今仍欠原告工程款x元；被告称房屋存在质量问题，要求被告承担经济损失5万元，没有事实依据和法律依据。 原告谭某某向本院 确认。关于未完工程经双方确认，本院计算价款为5289.8元。被告反诉要求原告赔偿损失5万元的诉请，因被告从2009年9月下旬对所有房屋已使用且X ...

300元/月），另加损失30%为1,890元（5,l00元×30%），被告应赔偿原告违约损失为8,190元。 原告要求被告退还原告多支付的房款7,497.85元 永质安坚函（2010）X号回复，拟证明云天房地产公司乱收费及房屋存在质量问题的事实。上诉人云天房地产公司质证认为，都不是新证据，收取费用是否 ...

永质安坚函（2010）X号回复，拟证明云天房地产公司乱收费及房屋存在质量问题的事实。上诉人云天房地产公司质证认为，都不是新证据，收取费用是否合法 不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向 ...

300元/月），另加损失30%为1,890元（6,300元×30%），被告应赔偿原告违约损失为8,190元。 原告要求被告返还加套内面积购房款2,585.82元 永质安坚函（2010）X号回复，拟证明云天房地产公司乱收费及房屋存在质量问题的事实。上诉人云天房地产公司质证认为，都不是新证据，收取费用是否 ...

元/月），另加损失30%为1,890元（6,300元×30%），被告应赔偿原告违约损失为8,190元。 原告要求被告逾期办理房产手续违约金16,587.91元和 永质安坚函（2010）X号回复，拟证明云天房地产公司乱收费及房屋存在质量问题的事实。上诉人云天房地产公司质证认为，都不是新证据，收取费用是否 ...

加固费用x.8元予以认可，综上市自来水公司应该赔偿城区烟草局的损失x.8×20%=x.56元。市自来水公司根据河南中远产品质量（机电）司法鉴定所的鉴定意见，认为其 元。 宣判后，市自来水公司不服，向本院提起上诉，上诉理由：一、供水管道水管弯头受外力破裂对上诉人来说既非故意，也非过失，完全出乎意外，上诉 ...

未正式验收。其次，该道路改造工程存在许多质量问题，原告未按约定及时处理，该工程承包采取包工包料的方式，原告使用的上水管质量太差，有些材料材质不一致，如 5%计算违约金；因被告原因造成工程不能按期开工，原告可以请求顺延工程期，并请求赔偿停工、窝工等损失；工程竣工后保修期一年，留3%质保金，十三个月内付清 ...

管理，应当由该公厕的实际管理人文峰区环卫处赔偿，因此被告安阳市环卫处不应承担责任。 被告文峰区环卫处辩称，本案程序上存在两个问题：一是诉讼请求的变更不符合 的证据为：行政事业单位国有资产划拨通知书、移交书及移交清单、市政工程质量竣工核定证书、竣工验收鉴定书。被告安阳市X区环卫处未提交证据。上述证据经 ...

，经中审会计师事务所有限公司评估价值为人民币820,503元。因田某某所施工部分有质量问题，修复该工程需人民币67,358元。经田某某催要，新兴公司于1999年 月内返还田某某留在工地的各种设备（明细附后）；如不能返还，赔偿田某某人民币87,334.50元； 五、被上诉人潘某给付田某某上述款项的利息（ ...