）诉被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称平安财保新乡支公司）保险合同纠纷一案，原告振兴公司于2011年3月24日向本院提起诉讼，本院于当日 起运日期为2008年11月6日，承保条件：承保基本险，适用《国内水路、陆路货物运输保险条款》（1993年4月9日颁布，1995年2月20日修订 ...

)水上交通事故报告书； (六)船舶国籍证书； (七)海上船舶检验证书簿； (八)航行日志、轮机日志； (九)货物交接清单、水路货物运输单； (十)原告的企业法人营业执照、 等)或水下不明物接触的可能性不存在。经我们分析，可以认为该轮装载货物时严某超出船检部门核定的稳性计算书，从而导致货舱范围内船体结构 ...

某某与被告天安保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称天保梧州公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2009年12月22日立案，经被告天保梧州公司申请， 作为投保人为一批石材（共计2个集装箱）向被告天保梧州公司投保了国内水路、陆路货物运输保险综合险共计人民币x元，每个集装箱的石材保险金额为人民币x元，并 ...

（特别授权代理），浙江盛宁律师事务所律师。 上诉人浙江亚东经贸有限公司因航次租船合同纠纷一案，不服宁波海事法院（2006）甬海法台商初字第X号民事判决，向 义务和责任有约定的按条款履行，未约定的适用《国内水路货物运输规则》及《合同法》的有关规定。本案运输中，承运人未签发运单，发货人、承运人、收货人各方 ...

对原告证据1、2、3、4、6、11以及证据7中的乐清市第三运输公司水路运输许可证的合法性、真实性和关联性不持异议，本院对其证据效力予以确认。证据5 某乙的行为代表其三人一节无异议。另，原告的经营范围为“普通货物运输，货运代理(一类)，货物包装(均按许可证)”。原告就本案提起诉讼前，向青岛海事法院申请诉 ...

公司）因与被告天津港务局第二港埠有限公司（以下简称港埠公司）发生港口作业合同纠纷，向天津海事法院提起诉讼。 原告诉称：１９９７年８月１９日，原告按照 的气象技术咨询报告以及当事人的陈述证实。 天津海事法院认为： 交通部颁发的《水路货物运输规则》第四条第二项规定：“港口作业合同，是指港口经营人收取港口 ...

世纪汽车运输有限公司（以下简称世纪公司）、一审被告王某丁代位求偿权纠纷一案，不服宾阳县人民法院(2011)宾民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院 对本案无异议。 本院认为：华泰湖南分公司与宏泰九分部签订的《国内水路X路货物运输保险合同》未违反法律、行政法规强制性规定，是一份合法有效的保险合同。 ...

终结。 原审法院经审理查明：永安保险公司于2008年9月8日签发《国内水路、陆路货物运输保险单（凭证）保险收据》一份，该保险收据载明，永安保险公司依照国内水路 年12月4日、2010年5月22日共向北京华夏盛龙货物运输有限公司赔偿x元。后因理赔酿成纠纷。 另查明，豫x栏板大货车登记车主为李某，2008 ...

代理有限公司(以下简称原告)为与被告(反某原告)浙江麻纺织有限公司(以下简称被告)水路运输合同欠款纠纷一案，于2002年11月25日向上海市宝山区人民法院起诉，该院于 指定的港口交给被告，原告向被告收取运输包干费用，故本案应属水上货物运输合同纠纷。按协议约定，原告完成了运输业务后，被告应按照协议的约定 ...

民事诉讼法》的规定，请求法院判令被告赔偿原告损失人民币476，000元和为保险赔偿纠纷支付的诉讼费4，382元，及其从1999年5月29日起至付款之日止 港，到达港为顺德容奇港。同日，射阳粮油集团向原告投保了国内水路货物运输保险，保险货物为小麦，数量643.21吨，保险金额900，000元，险别为基本 ...