丁某丁,以达到实现兑现的目的。被上诉人与上诉人没有直接的法律关系,因此,被上诉人起诉上诉人实属诉讼主体错误。综上,恳请二审法院查明事实,撤销原判,驳回被上诉人的起诉。 予以证明。因丁某丁、郭某乙将该x元汇款据为己有没有合法的根据,且造成丁某丙的损失,故应共同予以返还。郭某乙上诉称,其与丁某丙没有直接 ...
//www.110.com/panli/panli_40709680.html-
了解详情
而拒绝返还。经多次与被告协商解决纠纷未果,原告于2010年8月31日向本院起诉,并提出上述诉讼请求。 本院认为:《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定 无异议,本院予以确认。现原告主张被告占有此款构成不当得利,要求被告返还,被告主张原告所汇款项是归还其借款,并提供无折存款业务回单原件以证明其收取上述 ...
//www.110.com/panli/panli_20476379.html-
了解详情
的存款300万元已冻结。 2、2007年7月26日武陟县公安局冻结/解除冻结存款/汇款通知书(回执),山东德齐龙化工集团有限公司回复武陟县公安局,武公刑冻字[ 实施的范围,并且被告在撤销案件后,对所扣押的款项不解除扣押措施、不返还,应当确认被告实施的扣押行为属于行政行为,故本案属于行政诉讼的受案范围。 ...
//www.110.com/panli/panli_9715520.html-
了解详情
元和3,000元,共计18,000元。 另查明,陆某曾于2009年3月30日起诉来院,要求被告归还借款38,000元,并按银行同期贷款利率支付至判决生效时止的 争款项,起因系被告向陆某提出要求,继而陆某要求原告汇款所致。该款系原告和陆某共同所有,现原告要求被告返还,并无不当;被告若要继续占有该款,拒不 ...
//www.110.com/panli/panli_2027562.html-
了解详情
,迪丰隆公司也不予追认,因此与本案不是一个法律关系,不予支持,有争议可另行起诉。关于迪丰隆公司要求中铁快运公司的三个股东,对其公司财产不足以清偿债务时 23日支付了第二列煤炭的定金100万元,在银行汇款凭证上虽未注明定金字样,但中铁快运公司在其还款计划中承诺返还定金即是认可该100万元的定金性质。中铁 ...
//www.110.com/panli/panli_173037.html-
了解详情
士力公司先后于2001年10月12日和2001年11月26日 向威海希波公司汇款x元。 2002年9月19日,天士力公司致威海希波公司关于“宁神灵 士力公司支付货款x.80元,天士力公司反诉要求退货,要求威海希波公司返还货款x.40元。原审法院经审理,作出北京市朝阳区人民法院(2006)朝民初字第x号 ...
//www.110.com/panli/panli_147064.html-
了解详情
经营汽车生意,以高额回报为诱饵,骗取蔡某某计550万元汇款和95万元现金。案发后追回财物计x元返还被害人,现尚有x元未能退还。 原审判决列举了 可以认定合肥市是犯罪行为地之一。结合本案系合肥警方根据被害人报案立案侦查,合肥市检察院起诉到法院等具体情况,一审法院审理本案并无不当。此节上诉理由和辩护意见不 ...
//www.110.com/panli/panli_96498.html-
了解详情
汤某戊不构成领导黑社会性质组织罪、诈骗罪、非法持有枪支罪、非法拘禁罪,起诉中认定的“黑社会性质组织”是一个赌博组织,不符合法律关于“黑社会性质组织”的规定, 证实:2005年8、9月份替易某某付给朱某某5000元钱的事实。 ⑥电子汇款申请书,证明胡小风付给朱某某5000元毒资的事实。 十二、关于行贿的 ...
//www.110.com/panli/panli_93374.html-
了解详情
是借款合同关系、还是保管合同关系或赠与合同关系。关于原告钱某要求被告陆某甲返还代保管首饰的诉请部分,双方系因是否存在保管首饰的合同关系而发生的争议,故此部分系保管合同纠纷。关于原告所起诉的要求归还款项部分,首先,从双方当事人所举出的证据来看,大部分证据系往来款项的汇款凭证和取款凭证,并未直接表明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_84383.html-
了解详情
看守所。 辩护人黎某甲,是被告人黎XX的父亲。 广东省江门市人民检察院以江检刑起诉(2003)X号起诉书,指控被告人黎XX犯挪用公款罪,于2003年7月9日向 同年11月6日,利用富广有限公司、坚力门窗公司董事长、总经理已签名的备用汇款申请书,私自填上金额,先后从富广有限公司的香港恒生银行帐户(帐号: ...
//www.110.com/panli/panli_57324.html-
了解详情