适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭某某的委托代理人赖永、被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司的委托代理人吴某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭 签定前和签定时，被告工作人员均未向原告或者浏阳市福鑫汽车贸易有限公司代办人员周辉解释保险条款的含义。2007年5月10日上午9时许，原告驾驶湘 ...

赔偿。为此引起诉争。 上述事实由原告提供的保险单、交通事故认定书、车辆保险事故现场查勘记录、道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书、公路路产赔偿通知书、 第十八条，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告平顶山市汽车运输公司第九车队保险金x.98元。 如果 ...

：“乙方（即刘某）同意由甲方（即开封市金运汽车运输有限公司客运分公司）统一负责办理车辆保险及司乘险事宜，费用乙方支付。……”该合同第八条 的权利，因此，原告具备本案的诉讼主体资格。保险单上加盖的是“中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司中山路营销服务部”的印章，因被告没有举证证明该营销服务部具备独立 ...

、伤残补助费等损失。被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司在保险限额内承担赔偿责任，被告栾某某、开原市宝龙汽车运输有限公司承担赔偿责任。被告栾某某 、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司铁岭市清河支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告谷某某医疗费x元。 ...

。 原告杜某某诉被告申拥政、安阳市新海洋汽车出租有限责任某司（以下简称新海洋出租公司）、中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称中华联合 收到条，被告新海洋出租公司提供的安阳市客运出租汽车经营权租赁合同书，被告中华联合保险公司提供的保险单、投保单、条款，以及当事人的陈述、司法鉴定书等证据， ...

有限责任公司，住址是黄某区X路。该车于2004年9月6日在被告天安保险办理了商用汽车保险，其中第三者综合损害责任险的责任限额为x元，保险 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4179元，由上诉人天安保险股份有限公司佛山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长杜秉沛 代理审判员吴某 ...

现已审理终结。 一审判决确认：2004年10月，原告候锦与被告天安保险公司签订家用汽车保险合同，原告侯某以自有的云（略）哈飞民意（略）小型 、侯某的其他诉讼请求。 一、二审案件受理费人民币976元，由上诉人天安保险股份有限公司云南省分公司负担585.60元，由被上诉人朱某某、侯某负担390.40元。 ...

，报省公司车险部，该案件拒赔。其与杨某在签订保险合同时，均对《营业用汽车保险损失条款》签字、盖章予以确认，这也是双方真实意思表示。 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费283元，由中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长姬于卫 审判员董慧 代理 ...

（略）号《机动车辆保险单》，显示名称为：营业用汽车保险，投保险别为：第三者责任保险，保险金额为x元，附加不计免赔率特约条款；车上人员 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告天安保险股份有限公司洛阳中心支公司于判决生效后七日内给付原告洛阳市鑫昌物流有限公司保险金x元 如 ...

。 委托代理人冯新平，河南新义（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司西平支公司。 负责人丁某某。 委托代理人陈小顺，河南济世雨（略 赔偿原告x.71元。原告西平县向阳货运有限公司与被告天安保险有限公司驻马店中心支公司签订的营业用汽车保险是双方意思真实表示，且不违反法律规定，为有效协议， ...