一份《汽车消费借款合同》的三方协议。在该三方协议中约定，原告向盈科支行贷款x元，用于支付购车款，还款期限为2009年2月25日。被告就原告贷款事宜 办理注销车辆抵押登记手续。故诉至法院，请求判令被告连粤达公司协助原告办理注销汽车抵押登记手续。 原告李某向本院提交以下证据予以证明： 1、李某与连粤达公司 ...

在信阳市交警支队办理了抵押登记。第三人中保河南分公司营业部依据原告与郑州市亚飞汽车连琐有限公司，中国建设银行郑州市金水支行签订的“汽车消费贷款合作协议书”，对原告的 峰公司在2005年－2006年10月10日期间已经将本案诉争车辆所有按揭贷款偿还，抵押权已经消灭。源峰公司、陈某某、刘某某与万里公司固始 ...

x抵押合同。庭审中，原告变更诉讼请求为：判令请求判令被告协助原告办理注销汽车抵押登记手续。 原告石某某向本院提交以下证据予以证明： 1、石某某与美陆通 发票（票号：x）；8、2008年4月22日的中国工商银行北京市分行个人消费贷款提前还款申请审批表；9、2008年4月22日崇文支行为原告出具的贷款结清 ...

出生，汉族，北京恒昌开拓科技有限公司职员，住（略）。 被告北京百福新华夏汽车连锁有限公司,住所地北京市顺义区林河开发区仁和工业园。 法定代表人叶某，经理。 原告 借款暨保证合同，约定建行宣武支行向李某发放贷款99万元，华夏公司为李某提供抵押担保，李某将所购汽车抵押给华夏公司作为反担保。合同签订后，建行 ...

中国工商银行北京市崇文支行（以下简称崇文支行）三方签订了《个人借款合同》，就原告贷款、被告作为担保人的权利义务进行了约定。后2003粘月17日、2003年3月 转让，严重损害了原告的合法权益。故诉至法院，请求法院判令：一、被告协助原告办理注销汽车抵押登记手续；二、判令解除原、被告双方签订的《汽车消费 ...

参加本院庭审。 经本院对原告田某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、借款合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、贷款结清证明等证据材料进行审查，对 某提前向银行还清了借款本息，但美陆通公司一直未协助田某办理注销车辆抵押登记手续。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

称，2003年8月29日，被告为原告购买的车牌号为京x的汽车提供银行贷款担保，并签订了抵押合同。2006年8月8日，原告将该车辆的贷款还清后 ，姬某某提前向银行还清了借款本息，但美陆通公司一直未协助姬某某办理注销车辆抵押登记手续。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为， ...

本院庭审。 经本院对原告李某某提交的汽车消费信贷服务合同、抵押合同、借款合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、贷款结清证明等证据材料进行审查，对 提前向银行还清了借款本息，但美陆通公司一直未协助李某某办理注销车辆抵押登记手续。 上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为 ...

某的还款行为承担连带保证责任。2003年7月16日，原告与被告张某签订个人汽车消费贷款抵押合同一份，合同约定被告张某以其所有的帕萨特牌轿车一辆（ 日止的利息、罚息，按双方签订的借款合同约定计算）； 二、被告北京中际广通汽车贸易有限责任公司对被告张某的上述债务承担连带保证责任； 三、被告北京中际广通汽车 ...

明细表以及当事人陈述等在案佐证。 本院认为：大众金某公司与黄XX签订的《贷款合同》及《抵押合同》是双方真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性 三十条之规定，判决如下： 一、黄XX于本判决生效之日起十日内偿还大众汽车金某（中国）有限公司截至二○○九年四月十六日的逾期借款本金某民币四千七百五 ...