上诉人超车如果速度不快，就可从我们左边过去，不会撞到我们。交警部门的事故现场图及笔录可以证实上述事实。 被上诉人保险公司委托代理人口头答辩称：双方签订的保险 交通警察大队于同年7月16日作出了交通事故认定书，没有超过法定期限。上诉人钟某华不能提供证据证明交警部门的交通事故责任认定有错，故其这一上诉理由 ...

交警部门认定，原告负事故次要责任，白彪海负事故主要责任，原、被告对交警部门的事故认定书均无异议，因此，该交通事故认定书本院予以采信。因被告驾驶员白 误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的， ...

，故本院不予认定。证据（十二）系当地交通管理部门的证明，被告未提供与之相反证据相抗衡，故本院认为该证据的内容真实，来源合法，并与计算原告误工费有关联。 异议，故本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。被告提供的证据（一）及证据（三）中的被告在交警部门的询问笔录，均涉及交通事故责任划分问题，因原、被告对 ...

的证据，发表了以下质证意见： 交警部门的事故认定缺乏事实依据和法律依据，价格鉴定由张某乙委托，程序不合法，认证中也没有相应的基准价，零陵区价格认证中心 ； 3、货主韩永东向山东淄博市张店区人民法院起诉及法院受理案件后有关诉讼文书，证明韩永东就货物损失赔偿向法院提起了诉讼； 4、（2008）张民初字第X ...

处理厂外排水工程某施工单位是漯河市润泽市政工程某限公司，工程某是答辩人发包的。根据交警部门的事故责任认定，被告杨某某将土堆放在路边，未按规定设立明显警示标志， ，1、原告不知道被告郝某某交给法院x元赔偿款；2、西王里村村民委员会的证明上，没有村委主任的签名。如果被告郝某某家是贫困户，应有有关单位的低保 ...

于1998年6月30日领取了机动车驾驶证，证号为x。按交警部门的规定，原告的驾驶证是在每年的6月份进行年检。2008年6月，原告到吉安市交警部门 的驾驶证也通过了年检。2008年原告换发了驾驶证，违章记录没有出现。另佛山市南海区第二人民医院证明原告从2007年11月27日至12月27日在该院担任救护车 ...

率为20％)，即x元(x元×20％=x元)及已预赔交付给交警部门的x元，剩余x元，可以直接赔付给原告盛某某，以此冲减被告刘某丙所应承担的赔偿款项。 年，证人的证词与交通事故发生时间互相矛盾，说明证人的陈述是虚假的。刘某甲没有质证意见。本院认为，证人的证词所证明的事实符合客观实际，但双方买卖车辆的时间为 ...

被上诉人，这个事实必须由上诉人举证证明，上诉人认为无须证明是不成立的。被上诉人理赔过程中没有过错。按照《保险法》规定的理赔程序，上诉人必须承担通知保险 的定损依据，只是作为交警部门的统计数据，被上诉人原审时已提供了广东省公安厅交通答复人大的函。上诉人根据交警部门委托有关部门的评估结果作为理赔依据是不 ...

保证能做到客观、公正。该证人所某某证言没有其他任何证据可以相印证。原审判决以该证人证言与被上诉人的陈某和交警部门的笔录一致为由，采信该证言不当，因为被上诉人自身的陈某本身就是需要其他证据证明的对象，而且其提供的证人证言要跟被上诉人自身的陈某，甚至是跟交警部门的笔录吻合实在是太容易了，该证人只要按照 ...

所依据的事实清楚，适用法律法规正确，作出的交通事故责任认定符合案件的客观事实，本院对交警部门的责任认定予以采信。被告郭某某和人民财保公司抗辩郭某某只应负 及其家人系竹山县X乡X村居民，而他们提交的证人证言也不能证明他们属城镇居民。我国法律也没有规定原告主张的情形可以认定他们为城镇居民。另外，我国不是 ...