支持自己的抗辩理由和主张，向本院提交了下列证据：1、医疗责任保险保险单及保险条款，证明原、被告之间的医疗保险合同关系及相应的赔偿范围、免责情形；2、患者贺 所提供的证据材料进行了如下质证：对证据1、保险单无异议，对保险条款，我们在订立保险单时没有此保险条款；对证据2、3真实性无异议；对证据4中的龚杏的 ...

支持自己的抗辩理由和主张，向本院提交了下列证据：1、医疗责任保险保险单及保险条款，证明原、被告之间的医疗保险合同关系及相应的赔偿范围、免责情形；2、患者贺 所提供的证据材料进行了如下质证：对证据1、保险单无异议，对保险条款，我们在订立保险单时没有此保险条款；对证据2、3真实性无异议；对证据4中的龚杏的 ...

，对原告要求被告赔付意外伤害保险金1000元也没有意见。但原告遭受意外伤害，其损失的90%已由侵害方进行了赔偿，而附加意外伤害医疗保险、附加疾病住院医疗 其性质也应属于人身险。根据《中华人民共和国保险法》第三十一条、对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议时，人民法院或者仲裁机关应 ...

经永兴县劳动和社会保障局认定答辩人所受伤害为工伤，由此可见，原告所诉完全没有事实依据，纯属无理蛮缠。另外，依法律规定，劳动者在试用期间可以随时通知 报销。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行康复性治疗的费用，符合本条第三款 ...

原告芮某某，被保险人有原告及其妻蔺桂伶、其子芮某生；第1.1条,医疗保险的保障范围，当被保险人因疾病或意外伤害导致医学上合理且必须的治疗时，医疗 投保时，虽被检查出患有高血压的病症，但由于原告随即退出了该投保，所以并没有形成中国太平洋人寿保险股份有限公司北京分公司对原告的投保进行加费的事实。故，被告的 ...

如下证据：1.伤者杨冬梅的住院费用清单，证明杨冬梅住院发生了国家基本医疗保险标准之外的费用；2.被告制作的针对伤者杨冬梅的住院费用清单核定的医 交通管理部门处理事故时未确定责任比例且出险地的相关法律法规对事故责任比例没有明确规定的，保险人按照下列规定承担赔偿责任：……机动车一方负次要事故责任的，保险人 ...

范围为每日保障金额30元，每一保单年度最高给付天数180天。附加无忧住院补贴医疗保险条款约定：在本附加合同的有效期内，被保险人自本附加合同生效之日起90日后 时，马秀丽向法院提供了一份打印的证言，表示对该事实已经记不清了，该证言没有马秀丽的亲笔签名，对生殖保健服务档案也没作做出明确否认，故仅凭村委会的 ...

被告对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 有表述，被上诉人未要求赔付。 被上诉人辩称，1、上诉人在上诉状中称，并没有表示过对于被上诉人在交通事故后的后续治疗费用拒赔，而另一方面却说一审判决 ...

法庭组织质证、认证，被告对原告提交证据1、3、4的合法性、真实性、关联性没有异议，本院予以当庭认定。被告对原告提交的证据2关联性有异议，认为不能 因被告对原告医疗费，包括后续治疗费合理性均无异议，故未超过两份附加意外伤害医疗保险限额6000元的医疗费应当赔付给原告。据此，依照《中华人民共和国合同法》第 ...