.60元、被扶养人生活费7914.40元、鉴定费1000元，合计x.23元；二某手术治疗费6000元、误某1282.50元，合计7282.50元；同时某次事故还给原告 的工作权限、范围和职责。 被告地某委会辩称：1、地某公路硬化工程没有直接与原告签订承包合同，原告和被告潘某癸是与被告吴某某存在承包合同 ...

”的情形，原告未如实告知其投保前存在“先天性视网膜劈裂”并进行手术的事实，被告拒赔有理有据，原告主张没有事实及法律依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经 分红型）条款及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：杨某与新华北京分公司签订的保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律法规的强制性规定，应 ...

签订的保险单应合法有效，具有法律约束力。自签订的保险单约定的生效时起，双方便形成了保险合同关系。按保单写明的内容和保险法的有关规定双方均应完全 ，已属构成保险事故，保险人应按保单约定承担赔偿责任。根据保险法相关规定，没有指定受益人的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人向被保险人的继承人履行给付保险金的 ...

因右小腿骨折，于2006年至2007年两次在被告处住院手术治疗，原、被告之间形成了医疗服务合同关系。原告从被告处出院后，被山西省稷山县骨髓炎医院诊断 请求，不予支持。 原审判决，一、撤销原、被告之间于2007年5月24日签订的协议书；二、被告郑州市骨科医院赔偿原告冯某某医疗费x.59元、误工费x.94 ...

人承担保险责任，忽视了保险合同的约定，判决错误。2、交通事故中的受害者冯娇的出院证明上只是有需要二次手术的意见，但并没有确定必然发生的费用，被上诉人 娇的2万元二次手术费问题，双方的调解协议是经处理事故的交通警察进行合法性审查后签订的，应当认定为有效。2万元的二次手术费作为调解内容的一部分是客观的，且 ...

该协议的证据，而余某甲对该协议也不予承认，因此该合同为无效合同，铜官卫生院与张某某签订的协议没有法律效力。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九条 。一审法院认定余某甲不配合做司法鉴定错误。 望城县铜官中心卫生院答辩称，一、手术的实际实施者为执业医师钟某某，谢某仅是在钟某某的指导下从事医疗辅助活动。 ...

中国交通建设集团有限公司承建工程的工地上劳动并获得劳动报酬，虽然双方之间未签订劳动合同，但事实上双方之间已形成劳动关系。谭某某在劳动中受伤，经劳动 人中国交通建设集团有限公司。上诉人中国交通建设集团有限公司在收到鉴定结论通知书后，没有在法定的期间内向上一级鉴定机构申请重新鉴定，该鉴定结论已发生法律效力 ...

中国交通建设集团有限公司承建工程的工地上劳动并获得劳动报酬，虽然双方之间未签订劳动合同，但事实上双方之间已形成劳动关系。谭某某在劳动中受伤，经劳动 人中国交通建设集团有限公司。上诉人中国交通建设集团有限公司在收到鉴定结论通知书后，没有在法定的期间内向上一级鉴定机构申请重新鉴定，该鉴定结论已发生法律效力 ...

查明，2003年7月20日，雷某某进入明珠公司从事货物搬卸工作。双方未签订劳动合同，明珠公司未为雷某某办理及缴纳各项社会保险。同年10月29日，雷某某在 显失公平，雷某某要求按现在的标准撤销原协议的请求，没有事实和法律依据，不予支持。关于雷某某因手术置换所需费用问题，虽然双方的劳动关系已经终止，但雷 ...

过程中聘请金某为项目经理，金某以刘某名义与包云华签某建材订货合同时虽然没有刘某授权，但该买卖行为在履行过程中已经刘某追认，且购买的瓷砖 、不锈钢板x.99元、亚克力板2102.22元）；争议部分造价x.47元(三层手术室内辅助装修x.38元、货梯不锈钢门套5619.31元、塑某1157.77元、抹灰面 ...