期限至乙方担保责任解除之日止；若乙方承担了担保责任，则反担保期限至担保期结束之日起另加两年。第二条约定服务费用，1、乙方为甲方融资不成功，不 是因鑫开源公司的原因导致无法在2007年10月15日前完成融资，但融正公司对此没有举证。融正公司又主张双方当事人在2007年10月15日之后继续磋商，是原合同的 ...

约定借款4500万元（其中，方来包装公司为1600万元），年利率6.435%，借款期限为5年，借款用途为：方来包装公司引进高新技术设备新建彩印包装厂。同日， 也有人的保证，保证人依法只对物的担保以外的债权承担保证责任。上述反担保的保证人没有与原告金信担保公司约定保证份额，故上述保证人应承担连带共同保证 ...

地法院可对合同纠纷行使管辖权的规定，本院依法对本案争议拥有管辖权。本案当事人没有选择抵押合同关系和保证合同关系所适用的法律，根据《中华人民共和国民法通则 公司关于原告债权已超过诉讼时效的抗辩不予支持。由于本案担保合同无效，因此三星车桥公司针对担保期限提出的抗辩不能构成有效抗辩，该院对此不予支持。 根据 ...

盖章的是时间为2004年1月份的《逾期贷款催收通知书》，双方没有约定担保的期限，没有签订担保合同。即使在《逾期贷款催收通知书》上盖章的行为被认定为 营业部于2005年1月21日向大镇集团公司发出电报，内容为大镇集团公司所担保的模具制造中心的2300万元债务已逾期，欠息x.26元，要求大镇集团公司尽快 ...

“债权总额”。东方公司诉请金额折合约794，149。8美元，没有超过《最高额保证合同》中约定的最高担保额度。 被上诉人上海煤航公司、汇鑫公司在本案二审中 最高额保证合同》中都有“本保证合同不受前列总协议及代理业务项下履行期限等各项条款变更的影响，上述变更无须取得担保人同意，担保人应继续承担连带保证责任 ...

，属于无效的承诺。2、该承诺函关于担保期限的约定应视为担保期限的约定不明，所以保证期间应为两年，在两年内原告没有向高丰公司主张过债权，高丰 。 关于被告高丰公司的责任问题。乐邦公司为境外企业，高丰公司提供对外担保未经国家有关主管部门批准登记，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释 ...

人民法院有管辖权。” 上海市高级人民法院经审理认为：原被告争议的焦点在于付款补充协议及担保协议是否有效。一、关于付款补充协议的效力。该协议系根据1995年1 保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条即“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，上海新建业公司 ...

1572万元。其中，中国银行总行1000万元，贵州省中行350万元，凯里市中行222万元；贷款期限3年，从1993年9月起至1996年9月止，贷款利率按中国人民 《人民币“三级联贷”担保协议》中对青溪酒厂、东峡电厂和红旗发电厂的保证责任约定不明，根据上述规定第2条之规定，保证合同没有约定保证人承担何种 ...

监督管理委员会（以下简称银监会）公告第一批规章和规范性文件的清理结果，并没有明确废止《关于禁止银行资金违规流入股票市场的通知》，而是明确该规范性文件由中国 履行，即得到急需的款项后，作为还款义务人无正当理由未在约定的期限内还款，担保公司未按照约定承担连带保证责任，均构成合同履行中的违约，本应承担违约 ...

逾期贷款罚息利率计付。 江门中行与被告鸿润公司、森基公司之间设定的抵押担保办理了抵押物的抵押权登记手续，是成立有效的，并已经生效。根据中华人民共和国 保证期间问题的通知》第一条“对于当事人在担保法生效前签订的保证合同中没有约定保证期限或者约定不明确的，如果债权人已经在法定诉讼时效期间内向主债务人主张了 ...