其行为已经构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条，决定给予吕某某行政拘留十四日，并处罚款五百元人民币的处罚。 原告吕某某诉称：我因不服 原告的诉理本院不予采纳。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第五十六条一款（四）项之规定，判决如下： 驳回原告吕某某 ...

依法应予扣除。上诉人的观点是对法律解释的曲解。2、上诉人适用法律错误。本案应该适用《中华人民共和国治安管理处罚法》，答辩人的行为没有受害人，也 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费50元，由上诉人上海市劳动教养管理委员会负担。 本判决为终审判决。 审判长许珍红 审判员朱利民 代理审判员吴某军 ...

广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。何某某的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理 第一款第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条（四）项之规定，判决：一、维持被告济源市公安局 ...

广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。张某甲的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法 五十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持被告济源市 ...

广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。杨某某的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理处罚法 十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下：一、维持被告 ...

天安门广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。王某某的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理 十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持被告济源市 ...

广场非法上访，不符合事实，本院不予采信。宋某某的行为已构成聚众扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理 十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持被告济源市 ...

天安门广场非法上访，不符合事实，该院不予采信。杨某某的行为已构成扰乱公共场所秩序，触犯了治安管理处罚法，应当受到治安行政处罚。济水分局根据《中华人民共和国治安管理 十四条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决：一、维持被告济源市 ...

《中华人民共和国警察法》第六条第二项：“维护社会治安秩序，制止危害社会秩序的行为；”和《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项、第二 （一）项和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十五条的规定，判决：一、维持被告龙南县公安局龙公（工）决字[2008] ...

撤回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第50条第1、3款的规定：被告在一审期间改变被诉具体行政行为，原告不撤诉， ，可以并处1000元以下罚款。一审被告根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第23条第1款第（1）项的规定，决定对朱某某行政拘留15日不符合上述法律 ...