，男，X年X月X日出生。 原告王某甲不服被告新乡市公安局红旗分局治安管理行政处罚纠纷一案，于2009年11月10日向新乡市红旗区人民法院提起行政诉讼，2009年 证明材料18页，以上全部为复印件），以证明其行为认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。 原告诉称：2009年7月10日8时许，是第三人驾驶 ...

韩某某打成轻微伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予葛某甲行政拘留五日的行政处罚。葛某甲不服，向新乡市公安局申请复议， ，所适用的法律规范是与本案事实相适应的，应当适用的法律规范，且符合法律的目的和原则。符合法定程序即具体行政行为按照法律规定的步骤，方式作出。三者之间， ...

韩某某打成轻微伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予葛某甲行政拘留五日的行政处罚。葛某甲不服，向新乡市公安局申请复议， ，所适用的法律规范是与本案事实相适应的，应当适用的法律规范，且符合法律的目的和原则。符合法定程序即具体行政行为按照法律规定的步骤，方式作出。三者之间， ...

，按照属地管辖原则，应当由当地有关部门处理。被告跨地域进行处理。超越了法定职权。2、事实不清。彭某没有符合劳动教养的行为，只是违反了治安管理秩序，进行 ，明显事实不清。3、适用法律错误，显失公正。彭某不属于某动教养的对象，只能按照《中某某人民共和国治安管理处罚法》进行处罚，市劳教委以劳动教养代替行政 ...

不理，告了就理的诉讼原则。请求二审撤销原判，改判被上诉人赔偿精神损害抚慰金8000元及赔礼道歉。 被上诉人答辩称：原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，请求 对方赔礼道歉。但鉴于双方在当地派出所的教育下已承认了自己的错误，并受到治安管理处罚，且已停止了侵害，故本院不再追究双方的民事责任。上诉人诉称 ...

作出处罚前未告知当事人陈述和申辩的权利，当场处罚适用简易程序，程序上违反《中华人民共和国行政处罚法》第31条、第36条、第39条的规定。上诉人提供 。 经审理查明：被上诉人园洲镇永兴超级商场属个体工商户刘某某个体经营，领取了工商管理部门颁发的《营业执照》和上诉人核发的《烟草专卖零售许可证》，但无领取《 ...

责任的问题。本院认为，2001年3月28日济源市公安局邵源派出所的第X号治安管理处罚裁决书，已对张某某殴打杨某甲，造成轻微伤的事实予以认定，张某某 上诉人的上诉理由均不成立，本院不予支持，应当予以驳回。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理适当，应当予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

工作人员依法执行职务，公安机关将根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条第一款第二项、第二款的规定对你进行处罚：＿。对公安机关拟作出的上述行政处罚 的证据和进行现场勘验所作的笔录及所拍摄照片，具备证据客观、合法、关联性原则，依法应予采信。 二审经审理查明的事实与一审判决认定事实基本一致。 本院认为 ...

行为，事实不清，证据不足。2、被告对未遂的违法行为作出处罚决定，没有法律依据，违反了行政法治原则。3、一般违法行为一般不存在未遂等形态，王某某等 正当职业，并非社会上的游手好闲、不务正业之辈，没有受过任何处罚。5、本案没有对公共秩序造成破坏，适用《治安管理处罚法》的规定，对原告作出处理，不仅能达到制裁 ...

就非法经营一案在上诉人已被刑事处罚之后再次对其进行行政处罚，明显违背一事一罚的法定原则，违反《治安管理处罚法》第二条的规定。3、被上诉人在对 ，本院不予支持。综上所述,上诉人的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚,程序合法,适用法律、法规得当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的 ...